Нижний Новгород |
|
03 июня 2020 г. |
Дело N А43-5486/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.06.2020.
Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2020.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Радченковой Н.Ш.,
судей Забурдаевой И.Л., Новикова Ю.В.,
без участия представителей
рассмотрел в судебном заседании вопрос о судебных расходах
общества с ограниченной ответственностью "АВИС"
при подаче кассационной жалобы
публичного акционерного общества "Промсвязьбанк"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.08.2019 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019
по делу N А43-5486/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "АВИС"
к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк"
о признании незаконным отказа ПАО "Промсвязьбанк" в предоставлении ООО "АВИС" мотивированного письменного ответа с обоснованием причин отказа в проведении банковской операции по платежному поручению от 25.12.2018 N 4 и отказа в выполнении распоряжения о проведении банковской операции по платежному поручению от 25.12.2018 N 4, обязании ПАО "Промсвязьбанк" представить в уполномоченный орган (Росфинмониторинг) сведения об устранении оснований в отказе ПАО "Промсвязьбанк" в выполнении распоряжения ООО "АВИС" о проведении банковской операции - перевода денежных средств в размере 1200 000 рублей по платежному поручению от 25.12.2018 N 4 в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем устранения соответствующего основания, в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом,
третьи лица - Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу город Нижний Новгород, Центральный Банк России,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "АВИС" (далее - ООО "АВИС", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (далее - ПАО "Промсвязьбанк", Банк) о признании незаконным отказа в предоставлении мотивированного письменного ответа с обоснованием причин отказа в проведении банковской операции по платежному поручению от 25.12.2018 N 4, отказа в выполнении распоряжения о проведении банковской операции по платежному поручению от 25.12.2018 N 4, об обязании выполнить распоряжение о переводе денежных средств и представить в уполномоченный орган (Росфинмониторинг) сведения об устранении оснований в отказе ПАО "Промсвязьбанк" в выполнении распоряжения о проведении банковской операции по названному платежному поручению.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу город Нижний Новгород, Центральный Банк России.
Решением суда первой инстанции от 23.08.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.10.2019, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа названные судебные акты оставлены без изменения.
ООО "АВИС" обратилось в суд округа с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.
Банк в отзыве возразил против доводов заявителя, просил прекратить производство по заявлению Общества, представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
ООО "АВИС", надлежащим образом извещенное о времени и мете рассмотрения заявления, представителей в судебное заседание не направило.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
В связи с отказом Банку в удовлетворении кассационной жалобы окружной суд, руководствуясь положениями главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление Общества о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных им в связи с рассмотрением кассационной жалобы по существу.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
На основании частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В подтверждение судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных Обществом в связи с подачей Банком кассационной жалобы, ООО "АВИС" представило:
1) договор на оказание юридических услуг, заключенный с ООО "НАЛОГОВЫЙ КОНСУЛЬТАНТ" от 15.01.2019, по условиям которого исполнитель обязуется оказать юридические услуги.
2) дополнительное соглашение к названному договору от 28.02.20202 N 5, заключенное этими же сторонами, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать юридические услуги связанные с рассмотрением кассационной жалобы Банка в Арбитражном суде Волго-Вятского округа по делу N А43-5486/2019, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
3) почтовые квитанции от 08.03.2020 (две штуки);
4) трудовой договор от 09.01.2017, заключенный с гражданином Бахтигеровым А.А.;
5) счет от 28.02.2020 N 24 на сумму 35 000 рублей;
6) платежное поручение от 28.02.2020 N 4 на сумму 35 000 рублей;
7) электронный билет РЖД N 71852613441025;
8) приказ от 28.02.2020 N 4-АВ;
9) приказ от 12.02.2019 N 1-АВ;
10) расходный кассовый ордер от 28.02.2020 на сумму 6 792 рубля 20 копеек;
11) расходный кассовый ордер от 12.02.2019 на сумму 3 000 рублей.
Приняв во внимание реальность оказанной юридической помощи, принцип разумности и соразмерности, кассационный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных к взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции в сумме 42 239 рублей 48 копеек, которые и подлежат взысканию с Банка в пользу Общества.
Руководствуясь статьями 110, 112, 287, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "АВИС" удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН:1027739019142, ИНН: 7744000912) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВИС" (ОГРН: 1186313105230, ИНН: 6324097392) 42 239 рублей 48 копеек судебных расходов по рассмотрению дела N А43-5486/2019 в кассационной инстанции.
Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.Ш. Радченкова |
Судьи |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1) с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июня 2020 г. N Ф01-9102/20 по делу N А43-5486/2019
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9102/20
22.05.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9275/19
18.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9102/20
31.10.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9275/19
26.08.2019 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-5486/19