• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 октября 2020 г. N Ф01-13163/20 по делу N А29-8008/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды установили, и это не противоречит материалам дела, Предприятие во исполнение заключенного с Обществом договора оказало ему услуги по размещению твердых коммунальных отходов; стоимость оказанных услуг Предприятие определило исходя из тарифа, установленного в пункте 3.1 договора - 96 рублей 37 копеек за 1 кубический метр.

Между тем полигон, эксплуатируемый Предприятием для оказания Обществу услуг по размещению твердых коммунальных отходов, средствами измерения массы поступающих отходов не оборудован.

При таких обстоятельствах, приняв во внимание, что при заключении договора стороны в пунктах 2.1 и 3.4 договора определили порядок учета объема ТКО при отсутствии средств измерения в соответствии с пунктом 11 Постановления N 505, суды пришли к правильному выводу о том, что стоимость оказанных Предприятием услуг подлежит определению исходя из установленной вместимости кузова транспортного средства (в соответствии с технической документацией на такие транспортные средства) и коэффициента максимально допустимого сжатия отходов (согласованного сторонами в приложении N 3 к договору).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе договор и приложения к нему, акты оказанных услуг, платежные документы, представленные сторонами расчеты, суды установили, что стоимость оказанных Предприятием услуг за январь - апрель 2019 года составила 6 150 911 рублей 63 копейки.

При этом суды правомерно отклонили ссылку Предприятия на подписанные Обществом без возражений и замечаний акты оказанных услуг, сославшись на пункт 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", в соответствии с которым наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ."