Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 301-ЭС20-21871 по делу N А29-8008/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2021 г. N 301-ЭС20-21871 по делу N А29-8008/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Полигон" муниципального образования городского округа "Воркута" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 11.12.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2020 по делу N А29-8008/2019 по иску муниципального унитарного предприятия "Полигон" муниципального образования городского округа "Воркута" (далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "Ухтажилфонд" (далее - общество) о взыскании 8 998 684 руб. 30 коп. задолженности по договору на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов от 27.12.2018 N 075/18-РО за январь-апрель 2019 года (с учетом уточнений),

установила:

в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми, общество с ограниченной ответственностью "ТОП Офис".

Решением суда первой инстанции от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2020 и постановлением суда округа от 08.10.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе предприятие просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, принимая во внимание условия договора, дополнительного соглашения, заключенных сторонами, учитывая, что полигон, эксплуатируемый предприятием, не оборудован средствами измерения массы поступающих отходов, суды пришли к выводу, что стоимость оказанных предприятием услуг подлежит определению исходя из установленной вместимости кузова транспортного средства (в соответствии с технической документацией на такие транспортные средства) и коэффициента максимального сжатия отходов, согласованного сторонами в приложении N 3 к договору.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что стоимость оказанных предприятием обществу услуг в спорный период составила 6 150 911 руб. 63 коп., указанная сумма ответчиком оплачена, суды отказали в удовлетворении иска.

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций.

Приведенные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, иное толкование условий договора. Между тем несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм материального права, не составляет оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать муниципальному унитарному предприятию "Полигон" муниципального образования городского округа "Воркута" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова