Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 октября 2021 г. N Ф01-5788/21 по делу N А17-1721/2021

г. Нижний Новгород

26 октября 2021 г.

Дело N А17-1721/2021

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе

судьи Трубниковой Е.Ю.

без вызова сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика товарищества собственников жилья Строителей-53 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.04.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу А17-1721/2021

по иску акционерного общества "Водоканал" (ИНН: 3702597104, ОГРН: 1093702022754)

к товариществу собственников жилья "Строителей - 53" (ИНН: 3702128159, ОГРН: 1163702050643),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество Ивгортеплоэнерго,

о взыскании задолженности

и установил:

акционерное общество Водоканал (далее Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к товариществу собственников жилья Строителей - 53 (далее - Товарищество) о взыскании 68 266 рублей 50 копеек задолженности по оплате холодной воды, поставленной в целях приготовления горячей воды в июле 2019 года и с июля по декабрь 2020 года, в многоквартирный дом 53 по проспекту Строителей города Иваново.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество Ивгортеплоэнерго (далее Общество).

Арбитражный суд Ивановской области рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и решением от 29.04.2021, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021, удовлетворил иск.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Товарищество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции либо принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель жалобы указывает, что горячая вода не может считаться коммунальной услугой, это ресурс, который состоит из двух компонентов - холодной воды и теплоносителя, приготовление ресурса и доставка его до потребителя считается услугой при отсутствии взимания платы с потребителя за сам ресурс. Товарищество считает, что ответчик не является ресурсоснабжающей организацией, а предоставляет услугу по доставке ресурса (горячая вода) потребителю. По его мнению, истец является для собственников помещений спорного дома ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных ресурсов "отопление" и "горячее водоснабжение" несмотря на то, что приготовление ресурса "горячее водоснабжение" производится на оборудовании Товарищества, которое предоставлено последним истцу на безвозмездной основе с момента его установки. В отсутствие заключенных с ресурсоснабжающей организацией Товарищество не может осуществлять функции исполнителя коммунальных услуг. До момента ликвидации АО "Ивановская городская теплосбытовая компания" считало, что система горячего водоснабжения в спорном доме является централизованной, закрытого типа, в котором приготовление горячей воды производит именно АО "Ивановская городская теплосбытовая компания" на оборудовании Товарищества, принадлежащем собственникам многоквартирного дома. В спорный период АО "Ивгортеплоэнерго" получило от собственников плату за компонент ресурса "горячая вода" и за отопление, соответственно, не отказалось от исполнения прямых договоров с собственниками.

Водоканал в отзыве на кассационную жалобу просил оставить обжалованные судебные акты без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к доводам жалобы.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Иванова от 01.07.2013 N 1384 "Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа Иваново" Водоканал наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Иваново с зоной деятельности в границах городского округа Иваново, обслуживаемого централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

В отсутствии заключенного договора холодного водоснабжения Водоканал в спорный период поставил холодную воду в многоквартирный жилой дом 53 по проспекту Строителей города Иваново, находящийся в управлении Товарищества, и выставил соответствующие счета-фактуры.

Неоплата Товариществом поставленного коммунального ресурса послужила основанием для обращения Водоканала с иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность кассационной жалобы, отзыва на нее, суд кассационной инстанции принял постановление на основании следующего.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае поставка ресурса осуществлялась в многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В силу частей 1, 2 и 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 Правил N 354, а также пункта 2 Правил N 124, Общество является исполнителем коммунальных услуг, то есть юридическим лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, установленными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность управляющей организации заключать договоры на весь объем поставляемых в многоквартирный дом коммунальных ресурсов может быть исключена вследствие принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного в пункте 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, о заключении собственниками помещений договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Суды установили и стороны не оспаривают факт поставки Водоканалом холодной воды в спорный период.

Спорный многоквартирный дом не имеет подключения к централизованной системе горячего водоснабжения и оборудован индивидуальным тепловым пунктом (ИТП). Собственники помещений в многоквартирном доме обеспечиваются горячей водой посредством нагрева в ИТП холодной воды, поставленной Водоканалом.

Порядок внесения потребителем платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с пунктом 54 Правил N 354.

Указанным нормативным положением не урегулированы отношения по предоставлению коммунальной услуги горячего водоснабжения ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку отдельных видов коммунальных ресурсов в многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения, поскольку коммунальная услуга по горячему водоснабжению в таком многоквартирном доме не может предоставляться этой ресурсоснабжающей организацией самостоятельно.

Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил N 354 при отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Для приготовления горячей воды в таком многоквартирном доме в качестве коммунального ресурса используется холодная вода, поставку которой в многоквартирный дом осуществляет организация, осуществляющая холодное водоснабжение, и тепловая энергия, поставку которой осуществляет теплоснабжающая организация. Однако организация, осуществляющая холодное водоснабжение в многоквартирный дом, не может быть признана в соответствии с Правилами N 354 исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Водоканал осуществляет лишь поставку коммунального ресурса (холодной воды) для самостоятельного приготовления коммунальных услуг по горячему водоснабжению.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц (часть 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в многоквартирном доме с нецентрализованной системой горячего водоснабжения коммунальная услуга горячего водоснабжения может быть предоставлена только исполнителем, осуществляющим эксплуатацию внутридомового оборудования, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме, с помощью которого приготавливается горячая вода. Таким исполнителем в соответствии с приведенными нормативными положениями может быть только лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом, в рассмотренном случае Товарищество.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что Товарищество не утратило статус исполнителя коммунальной услуги по горячему водоснабжению спорного многоквартирного жилого дома и, как следствие, не может отказаться от исполнения договора холодного водоснабжения, в том числе, в объемах, необходимых для приготовления горячей воды, в силу части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Товарищество расчет объема холодной воды, поставленного в многоквартирный дом и использованного для приготовления горячей воды, не оспорило, доказательств оплаты образовавшейся в спорный период задолженности не представило, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные Водоканалом требования.

Довод заявителя жалобы о том, что ранее ресурсоснабжающая организация, осуществлявшая теплоснабжение многоквартирного дома (АО "Ивановская городская теплосбытовая компания"), производила начисление платы за объемы горячей воды непосредственно гражданам, не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку в силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации прямые договоры собственников помещений в многоквартирном доме с предшествующей теплоснабжающей организацией каких-либо обязательств для Водоканала не порождают.

Суд кассационной инстанции применительно к приведенным в кассационной жалобе доводам не установил существенных нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, которые бы повлияли на исход дела, в том числе являющиеся безусловными основаниями для отмены судебных актов в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.04.2021 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу А17-1721/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья Строителей - 53 без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья

Е.Ю. Трубникова