Нижний Новгород |
|
01 сентября 2022 г. |
Дело N А29-13880/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 01.09.2022.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Шемякиной О.А.,
судей Когута Д.В., Шутиковой Т.В.,
без участия представителей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2022 и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022
по делу N А29-13880/2021
по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 1101160027, ОГРН: 1171101008297)
к публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад"
(ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785)
об устранении нарушения лесного законодательства
и установил:
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (далее - ПАО "Россети Северо-Запад", Общество) об обязании в срок до начала пожароопасного периода 2022 года устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: освободить охранную зону линейного объекта ВЛ-10 кВ яч. 11Д ПС 35/10 кВ "Весляна", расположенную в части выделов 7, 36, 52, 53 квартала 293, выделов 3, 11 квартала 292 Вожаельского участкового лесничества, от горючих материалов - порубочных остатков (верхушечные части деревьев, обрубленные ветви деревьев, остатки древесно-кустарниковой растительности).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2022 иск удовлетворен.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 решение суда оставлено без изменения.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы считает, что суды нарушили нормы материального и процессуального права. По мнению Общества, представленные в дело доказательства не подтверждают нарушение им правил пожарной безопасности, а именно факт размещения порубочных остатков в пределах охранной зоны ВЛ-10 кВ яч. 11Д ПС 35/10 кВ "Весляна" (акты Министерства от 28.06.2021 N 2 о патрулировании территории лесного фонда не содержат сведений о способе и приборе определения координат местоположения; постановление о назначении административного наказания от 21.10.2020 N 561 не имеет преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела).
Подробно доводы заявителя приведены в кассационной жалобе.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил в суд округа.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установили суды, 13.06.2019 Общество направило государственному учреждению Республики Коми "Железнодорожное лесничество" (далее - ГУ "Железнодорожное лесничество") уведомление о проведении в период с 20 мая по 31 декабря 2019 года мероприятий по расчистке просек воздушных линий электропередачи в границах охранных зон линейных объектов (на электросетевых объектах ВЛ-10 кВ яч.11Д ПС 35/10 кВ "Весляна", расположенных на землях Вожаельского участкового лесничества в квартале N 293, и ВЛ 35 кВ N 34 "Синдор - Ропча"), в части расширения просек в Княжпогостском районе Республики Коми, расположенном на землях ГУ "Железнодорожное лесничество" в квартале N 5 Синдорского участкового лесничества, в квартале N 5 Ропчинского участкового лесничества; общая площадь расчищаемых остатков составляет 5,8 гектара и 13,64 гектара, соответственно.
На основании приказа ГУ "Железнодорожное лесничество" от 08.06.2020 N 36-П, планового (рейдового) задания на проведение плановых (рейдовых) осмотров, обследований лесных участков от 09.06.2020 N 1 июнь/2020 должностными лицами ГУ "Железнодорожное лесничество" проведено патрулирование территории лесного фонда в квартале 293, выделах 7, 36, 52, 53, квартале 292, выделах 3, 11 Вожаельского участкового лесничества, в ходе которого выявлено нарушение правил пожарной безопасности в лесах, выразившееся в неочистке мест рубок от порубочных остатков и других горючих материалов; просеки, на которых находятся линии электропередачи и линии связи, в период пожароопасного сезона не освобождены от горючих материалов (отчет о выполнении планового (рейдового) задания 09.06.2020; акт осмотра, обследования лесного участка от 09.06.2020 N 1 июнь/2020).
Усмотрев в действиях Общества признаки правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении и проведения административного расследования (определение от 16.06.2020), по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении от 28.08.2020 N 27.
Постановлением начальника управления лесного хозяйства, заместителя главного государственного лесного инспектора Республики Коми Зыкова Н.Н. от 21.10.2020 N 561 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (административный штраф оплачен платежным поручением от 18.02.2021 N 9781).
ГУ "Железнодорожное лесничество" направило Обществу уведомление от 28.08.2020 N 48 о необходимости в срок до начала пожароопасного периода 2021 года устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: освободить охранную зону линейного объекта ВЛ-10 кВ яч. 11Д ПС 35/10 кВ "Весляна", расположенного в выделах 7, 36, 52, 53 квартала 293, выделах 3, 11 квартала 292 Вожаельского участкового лесничества, от горючих материалов: порубочных остатков (верхушечные части деревьев, обрубленные ветви деревьев, остатки древесно-кустарниковой растительности).
Участковым лесничим Вожаельского участкового лесничества Хатанзейским А.Н. в целях проверки устранения ранее выявленных нарушений 28.06.2021 проведено повторное патрулирование, по результатам которого установлено, что Общество ранее выявленные нарушения не устранило (акт патрулирования территории лесного фонда от 28.06.2021 N 2).
В связи с неустранением Обществом допущенных нарушений Министерство обратилось в арбитражный суд.
Руководствуясь статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 45 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), Правилами использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденными приказом Рослесхоза от 10.06.2011 N 223 (далее - Правила N 223), Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417 (далее - Правила N 417), Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 N 1614 (далее - Правила N 1614), Правилами использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и Перечне случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, утвержденными приказом Минприроды России от 10.07.2020 N 434 (далее - Правила N 434), Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 N 160, Арбитражный суд Республики Коми, установив факт нарушения Обществом правил пожарной безопасности, удовлетворил иск Министерства.
Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 45 ЛК РФ использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется в соответствии со статьей 21 ЛК РФ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 21 ЛК РФ строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов.
В этих целях допускаются выборочные рубки и сплошные рубки деревьев, кустарников, лиан, в том числе в охранных зонах и санитарно-защитных зонах, предназначенных для обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации соответствующих объектов (часть 5 статьи 21 ЛК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
На основании пункта 8 Правил N 223, в целях использования линейных объектов, обеспечения их безаварийного функционирования и эксплуатации, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, в том числе в охранных зонах линейных объектов (в том числе в целях проведения аварийно-спасательных работ) гражданами, юридическими лицами, имеющими в собственности, безвозмездном пользовании, аренде, хозяйственном ведении или оперативном управлении линейные объекты, осуществляются: прокладка и содержание в безлесном состоянии просек вдоль и по периметру линейных объектов; обрезка крон, вырубка и опиловка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до крайней точки линейного объекта, сооружения, являющегося его неотъемлемой технологической частью, или крайней точки его вертикальной проекции, увеличенное на 2 метра; вырубка сильно ослабленных, усыхающих, сухостойных, ветровальных и буреломных деревьев, угрожающих падением на линейные объекты.
В пункте 16 Правил N 223 определено, что лица, использующие леса в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, обеспечивают, в том числе регулярное проведение очистки просеки, примыкающих опушек леса, искусственных и естественных водотоков от захламления строительными, лесосечными и иными отходами, от загрязнения отходами производства, токсичными веществами.
Такие же требования содержатся в действующих с 01.01.2021 Правилах N 434.
В соответствии с пунктом 34 Правил N 417 просеки, на которых находятся линии электропередачи и линии связи, в период пожароопасного сезона должны быть свободны от горючих материалов.
При строительстве, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи, линий связи и трубопроводов обеспечиваются рубка лесных насаждений, складирование и уборка заготовленной древесины, порубочных остатков и других горючих материалов (пункт 35 Правил N 417).
Аналогичные положения приведены в Правилах N 1614, вступивших в силу с 01.01.2021.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе отчет о выполнении планового (рейдового) задания от 09.06.2020; акт осмотра, обследования лесного участка от 09.06.2020 N 1 июнь/2020; акт патрулирования территории лесного фонда от 28.06.2021 N 2 с приложением фототаблиц; постановление от 21.10.2020 N 561 о назначении Обществу наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, суды посчитали доказанным факт нарушения Обществом обязанности по содержанию просеки линейного объекта в надлежащем состоянии.
Доказательств, подтверждающих выполнение Обществом работ по уборке порубочных остатков и других горючих материалов в охранной зоне линейного объекта ВЛ-10 кВ яч. 11Д ПС 35/10 кВ "Весляна", расположенного в части выделов 7, 36, 52, 53 квартала 293, выделов 3, 11 квартала 292 Вожаельского участкового лесничества, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили иск Министерства, возложив на Общество обязанность устранить нарушения правил пожарной безопасности.
Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, не свидетельствуют о наличии в обжалованных судебных актах существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибки. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции (статьи 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
Суды не допустили нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.03.2022 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 по делу N А29-13880/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" - без удовлетворения.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы отнести на публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.А. Шемякина |
Судьи |
Д.В. Когут |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе отчет о выполнении планового (рейдового) задания от 09.06.2020; акт осмотра, обследования лесного участка от 09.06.2020 N 1 июнь/2020; акт патрулирования территории лесного фонда от 28.06.2021 N 2 с приложением фототаблиц; постановление от 21.10.2020 N 561 о назначении Обществу наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, суды посчитали доказанным факт нарушения Обществом обязанности по содержанию просеки линейного объекта в надлежащем состоянии.
...
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, не свидетельствуют о наличии в обжалованных судебных актах существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибки. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции (статьи 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции")."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 сентября 2022 г. N Ф01-4219/22 по делу N А29-13880/2021