г. Нижний Новгород |
|
05 июня 2023 г. |
Дело N А29-10405/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2023 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 05.06.2023 г.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Бабаева С.В., Чиха А.Н.Чиха А.Н.,
при участии представителя от общества с ограниченной ответственностью "Воркутинские ТЭЦ": Шурыгина А.Н. (по доверенности от 29.09.2022 N ГС00/24/2022)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Воркута" на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 по делу N А29-10450/2021
по иску общества с ограниченной ответственностью "Воркутинские ТЭЦ" (ИНН: 1103006077, ОГРН: 1121103001062)
к муниципальному образованию городскому округу "Воркута" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (ИНН: 1103007560, ОГРН: 1131103000214)
о взыскании задолженности
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Воркутинские ТЭЦ" (далее - Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к муниципальному образованию городскому округу "Воркута" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Воркута" (далее - Комитет) о взыскании 146 508,35 рубля долга за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные за период с мая по июнь 2021 года.
Требование основано на статьях 210, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неисполнением обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса.
Суд первой инстанции решением от 12.05.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022, удовлетворил иск.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Комитет обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части взыскания с Комитета задолженности, образовавшейся в отношении помещения, расположенного по адресу город Воркута, улица Некрасова, дом 55, корпус 3, в сумме, определенной за весь период.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Кассатор утверждает, что суды не принял во внимание довод Комитета о том, что право собственности на помещение площадью 145,6 квадратного метра, расположенного по адресу город Воркута, улица Некрасова, дом 55, корпус 3, зарегистрировано за другим лицом. Комитет полагает, что, исходя из изменений, связанных с регистрацией и снятием с кадастрового учета нежилых помещений, расположенных многоквартирного дома по улице Некрасова, нежилое помещение с кадастровым номером 11:16:1701005:1323 площадью 145,6 квадратного метра, принадлежавшее Комитету и снятое с учета 01.06.2015, и помещение с кадастровым номером 11:16:1701005:1543, принадлежавшее в спорный период ООО "Велез", являются одним и тем же помещением. С учетом указанных обстоятельств заявитель считает, что Комитет не обязан производить оплату тепловой энергии в соответствующей части.
Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе и возражении на отзыв.
Представитель Общества в судебном заседании и в отзыве на кассационную жалобу отклонил указанные доводы.
Комитет просил рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие представителя.
Судебное заседание 07.04.2023 на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 25 мая 2023 года до 09 часов 00 минут.
В судебном заседании 25 мая 2023 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 01 июня 2023 года. Информация о перерыве размещена на сайте арбитражного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установили суды, Общество с мая по июнь 2021 года в отсутствие заключенного государственного (муниципального) контракта о снабжении тепловой энергией и теплоносителем поставило Комитету тепловую энергию на нужды отопления нежилых помещений, в том числе в спорное помещение площадью 143,8 квадратного метра, расположенное по адресу: город Воркута, улица Некрасова, дом 55, корпус 3.
Неоплата поставленной тепловой энергии на сумму 146 508,35 рубля послужила основанием для обращения Общества с иском в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителя Общества, суд кассационной инстанции принял постановление на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" под потребителем тепловой энергии понимается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Удовлетворяя иск в соответствующей части, суды сочли, что нежилое помещение с кадастровым номером 11:16:1701005:1323 площадью 145,6 квадратного метра, расположенное по адресу город Воркута, улица Некрасова, дом 55, корпус 3, является бесхозяйным, поэтому в силу пункта 3 части 1 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате тепловой энергии должна быть возложена на Комитет. Отклонив довод Комитета о том, что в спорный период названное помещение не принадлежало на праве собственности ООО "Велез", суды указали, что последнему принадлежит помещение аналогичной площади с кадастровым номером 11:16:1701005:1543.
Между тем суды не учли следующее.
Из материалов дела усматривается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что на первом этаже многоквартирного жилого дома 55, корпус 3 по улице Некрасова, расположены нежилые помещения, ранее находившиеся в муниципальной собственности, общей площадью 427,1 квадратного метра. Право муниципальной собственности на помещение общей площадью 427,1 квадратного метра зарегистрировано 09.11.2012.
В судах первой и апелляционной инстанций Комитет ссылался на следующие обстоятельства, которые, по его мнению, подтверждались, в том числе, дополнительными доказательствами, приобщенными к материалам дела судом апелляционной инстанции.
Из площади 427,1 квадратного метра 20.11.2013 было выделено помещение с кадастровым номером 11:16:1701005:1323 площадью 145,6 квадратного метра.
В дальнейшем 26.12.2013 нежилые помещения площадью 427,1 были зарегистрированы как новое помещение с площадью 427,1 квадратного метра, которому присвоен кадастровый номер 11:16:1701005:1378.
Помещение с кадастровым номером 11:16:1701005:1323 площадью 145,6 квадратного метра снято с кадастрового учета 01.06.2015 (соответствующая запись погашена).
Впоследствии в результате разделения помещения с кадастровым номером 11:16:1701005:1378 и погашения названной записи образовались два новых нежилых помещения с кадастровыми номерами 11:16:1701005:1501 и 11:16:1701005:1502.
Согласно договору купли-продажи нежилого помещения от 04.03.2015 Комитет (продавец) продал обществу с ограниченной ответственностью "Атом" (покупатель, далее - ООО "Атом") помещение с кадастровым номером 11:16:1701005:1501, право собственности на которое зарегистрировано 24.03.2016.
Нежилое помещение с кадастровым номером 11:16:1701005:1502 снято с кадастрового учета 06.06.2017, образованы два нежилых помещения с кадастровыми номерами 11:16:1701005:1542 (площадь - 99,3 квадратного метра) и 11:16:17011005:1543 (площадь - 145,6 квадратного метра). Нежилые помещения площадью 8,5 квадратного метра остались незарегистрированными.
Собственником помещения с кадастровым номером 11:16:1701005:1542 является Комитет. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2022 по делу N А29-2355/2022 с Комитета взыскана задолженность по оплате тепловой энергии на отопление этого нежилого помещения за спорный период.
Помещение с кадастровым номером 11:16:17011005:1543 было приобретено ООО "Велез" на основании договора купли-продажи нежилого помещения от 29.12.2016. Согласно пункту 1.1 этого договора в собственность ООО "Велез" было передано нежилое помещение площадью 145,6 квадратного метра, расположенное на первом этаже (номера помещений на поэтажном плане: 20, 22 - 30), по адресу Республика Коми, город Воркута, Шахтерский район, улица Некрасова, дом 55, корпус 3, помещение Н-2. Право собственности зарегистрировано 06.04.2017.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, а также мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле, законы и иные нормативные правовые акты, которым руководствовался суд при принятии решения (пункты 2, 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Аналогичные требования предъявляются к судебному акту суда апелляционной инстанции.
В нарушение установленных требований в оспариваемых судебных актах не дана оценка доводам Комитета, основанных на представленных в дело доказательствах.
Суд апелляционной инстанции, ссылаясь на судебные акты, принятые по делу N А29-15768/2021, не принял во внимание правовой характер вывода о наличии у объекта статуса бесхозяйного, каковым было признано нежилое помещение с кадастровым номером 11:16:1701005:1323 площадью 145,6 квадратного метра. Оценка судами достоверности доказательств осуществляется в рамках каждого конкретного дела; доказательства различаются между собой по форме и содержанию, а также по своей совокупности и согласованности между собой. В названном деле, касающийся иного периода, учитывая объем представленных доказательств, суды не определяли, какие нежилые помещения принадлежали конкретным лицам, и не сопоставляли их общую площадь и площадь имевшихся в натуре (физически) согласно техническим документам встроенных нежилых помещений, расположенных на первом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу Республика Коми, город Воркута, Шахтерский район, улица Некрасова, дом 55, корпус 3.
С учетом изложенного обжалованные судебные акты подлежат отмене в части взыскания 9157,72 рубля задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу город Воркута, улица Некрасова, дом 55, корпус 3, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции на основании пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных актов, суд округа не установил.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные нарушения, а также принять меры для полного и всестороннего исследования доказательств и установления обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, при правильном применении норм материального и процессуального права разрешить спор, распределить судебные расходы сторон, в том числе понесенные при подаче кассационной жалобы. При необходимости привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, собственников нежилых помещений на первом этаже многоквартирного жилого дома 55, корпус 3 по улице Некрасова.
Руководствуясь статьями 287 (пункт 3 части 1), 288 (часть 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 по делу N А29-10450/2021 отменить в части взыскания 9157,72 рубля задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, расположенного по адресу: город Воркута, улица Некрасова, дом 55, корпус 3.
Направить дело в указанной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.Ю. Трубникова |
Судьи |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Удовлетворяя иск в соответствующей части, суды сочли, что нежилое помещение с кадастровым номером 11:16:1701005:1323 площадью 145,6 квадратного метра, расположенное по адресу город Воркута, улица Некрасова, дом 55, корпус 3, является бесхозяйным, поэтому в силу пункта 3 части 1 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по оплате тепловой энергии должна быть возложена на Комитет. Отклонив довод Комитета о том, что в спорный период названное помещение не принадлежало на праве собственности ООО "Велез", суды указали, что последнему принадлежит помещение аналогичной площади с кадастровым номером 11:16:1701005:1543.
...
Собственником помещения с кадастровым номером 11:16:1701005:1542 является Комитет. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.04.2022 по делу N А29-2355/2022 с Комитета взыскана задолженность по оплате тепловой энергии на отопление этого нежилого помещения за спорный период.
...
В нарушение установленных требований в оспариваемых судебных актах не дана оценка доводам Комитета, основанных на представленных в дело доказательствах."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 июня 2023 г. N Ф01-8756/22 по делу N А29-10405/2021
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8756/2022
05.06.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4818/2022
28.10.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4818/2022
12.05.2022 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-10405/2021