Нижний Новгород |
|
15 сентября 2023 г. |
Дело N А79-10622/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.09.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 15.09.2023.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Белозеровой Ю.Б., Прытковой В.П.,
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр"
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.04.2023 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023
по делу N А79-10622/2022
по заявлению акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
(ИНН: 2128700232, ОГРН: 1052128000033)
о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр"
(ИНН: 2111007887, ОГРН: 1082135000661)
и установил:
акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - АО "Чувашская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - ООО УК "Центр") несостоятельным (банкротом).
Определением от 29.11.2022 суд возбудил производство по делу о несостоятельности ООО УК "Центр".
Признав заявление обоснованным, суд определением от 12.04.2023 ввел в отношении должника процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим Парамонова Юрия Николаевича; включил требование АО "Чувашская энергосбытовая компания" в сумме 2 866 772 рублей 46 копеек в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.06.2023 оставил определение от 12.04.2023 без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО УК "Центр" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 12.04.2023 и постановление от 07.06.2023, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления АО "Чувашская энергосбытовая компания".
По мнению заявителя жалобы, судебные акты приняты при неполном исследовании фактических обстоятельств дела. Сумма задолженности перед АО "Чувашская энергосбытовая компания" ежемесячно уменьшается. Должником принимаются все необходимые меры для погашения задолженности. С 03.04.2023 по 10.05.2023 в пользу кредитора перечислено 300 610 рублей. У общества имеется дебиторская задолженность населения за оказанные коммунальные услуги за последние три года в общей сумме более 10 млн рублей. ООО УК "Центр" предложило кредитору заключить договор уступки права требования к потребителям коммунальных услуг на сумму более 2,5 млн рублей.
Кроме того, податель жалобы ссылается на наличие разногласий по расчетам долга за услуги, оказанные по ряду жилых домов.
Временный управляющий ООО УК "Центр" Парамонов Ю.Н. в отзыве отклонил доводы, приведенные в кассационной жалобе, просил оставить в силе судебные акты, как законные и обоснованные. Временный управляющий указал на наличие у должника признаков банкротства, определенных в пункте 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.04.2023 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 по делу N А43-10622/2022 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии по ряду судебных дел приняты решения о взыскании с ООО УК "Центр" в пользу АО "Чувашская энергосбытовая компания" 2 644 419 рублей 29 копеек долга по договору энергоснабжения от 13.03.2017 N 24-01/1836-1177, 106 996 рублей 07 копейки неустойки и 108 841 рубля 60 копеек расходов на уплату государственной пошлины.
Неисполнение должником вступивших в законную силу судебных актов послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ООО УК "Центр" несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).
Право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).
Суды двух инстанций установили, что должник отвечает признакам банкротства, а именно имеет задолженность, подтвержденную вступившими в законную судебными актами, на сумму значительно превышающую 300 000 рублей и неисполненную в течение трех месяцев. На дату рассмотрения вопроса о введении процедуры наблюдения задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах суд правомерно ввел в отношении должника процедуру наблюдения.
Довод заявителя жалобы о ежемесячном снижении размера долга перед АО "Чувашская энергосбытовая компания" и о намерении погасить задолженность путем уступки кредитору права требования дебиторской задолженности населения, не опровергает факт наличия у должника признаков банкротства.
Суд первой инстанции откладывал судебное разбирательство по настоящему делу по ходатайству должника с целью погашения задолженности и урегулирования спора со своим кредитором. Однако каких-либо положительных результатов не было достигнуто. С момента обращения АО "Чувашская энергосбытовая компания" с заявлением о признании должника банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления кредитора (с 22.11.2022 по 12.04.2023) задолженность управляющей компании перед АО "Чувашская энергосбытовая компания" была погашена в незначительном размере - в сумме 66 852 рублей 20 копеек. ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" не выразило согласия на уступку права требования задолженности населения в счет погашения долга управляющей компании. Соответствующий договор сторонами не подписан. Наличие задолженности собственников жилья многоквартирных домов не освобождает исполнителя коммунальных услуг, которым в данном случае является ООО УК "Центр, от исполнения своих обязательств по погашению задолженности перед ресурсоснабжающей организацией.
Возражения подателя жалобы относительно размера задолженности также не могут быть приняты во внимание судом округа.
Основная часть задолженности в размере 2 644 419 рублей 29 копеек долга, 106 996 рублей 07 копейки неустойки и 108 841 рубля 60 копеек расходов на уплату государственной пошлины подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и разногласия по данной части требований АО "Чувашская энергосбытовая компания" не допустимы иначе как путем обжалования решений суда в установленном законом порядке. Иная часть долга в размере 6 515 рублей 50 копеек составляет задолженность за поставленную в жилые дома электроэнергию в октябре 2022 года. Факт поставки электроэнергии в указанный период подтверждается материалами дела и должником не оспаривается. Расчет объема и стоимости отпущенной электроэнергии был проверен судом первой инстанции и признан обоснованным.
Обжалованные судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Оснований для отмены судебный актов по доводам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд округа не установил.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 часть 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.04.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 по делу N А79-10622/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.А. Ногтева |
Судьи |
Ю.Б. Белозерова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).
Право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве)."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 сентября 2023 г. N Ф01-5654/23 по делу N А79-10622/2022