Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2003 г. N КА-А40/1423-03 При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить право ООО на возмещение из бюджета НДС в заявленной сумме с учетом требований НК РФ, а также наличие или отсутствие недоимки по соответствующему уровню бюджета, поскольку требование заявлено о возмещении налога путем возврата (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 марта 2003 г. N КА-А40/1423-03
(извлечение)

ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы отбратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Мосэкспо-Металл" налоговых санкций в сумме 1.103.958 р. 36 коп.; ООО "Mосэкспо-Металл" представилo встречное заявление о признании недействительными (незаконными) решений N25/Э от 20.05.2002, N 13-7236 от 10.06.2002, требования об уплате налога от 27.05.2002 N 25/Э и обязании возместить из бюджета путем возврата 458.899 р. 14 коп. НДС за январь 2002 г.

Решением суда от 26.09.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.12.2002, в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций отказано, встречное заявление ООО "Мосэкспо-Металл" удовлетворено на основании п.п. 6 п. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 171, 176 НК РФ, положений ФЗ "О драгоценных металлах", Инструкции "О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении", утвержденной Приказом Минфина РФ от 29.08.2001 N68н.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы, в которой заявитель просит решение и постановление отменить, в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом положений ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" и Инструкции "О порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении", утвержденной Приказом Минфина РФ от 29.08.2001 N 68н, а также на непредставление в налоговый орган счетов-фактур, подтверждающих предъявленную к возмещению из бюджета сумму - 458.899 р. 14 коп. Налоговый орган также сослался на наличие у ООО "Мосэкспо-Металл" недоимки по федеральному бюджету.

ООО "Мосэкспо-Металл" в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласилось по основаниям, изложенным в судебных актах.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение в первую инстанцию суда на основании п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ в связи с неполнотой исследования всех обстоятельств дела и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В решении N 25/Э от 20.05.2002 отражено неправомерное применение налоговых, вычетов в сумме 405.099 р.

Во встречном заявлении ООО "Мосэкспо-Металл" заявлено требование о возмещении из бюджета путем возврата НДС в сумме 458.899 р. 14 коп.

Налоговый орган ссылается на отсутствие счетов-фактур, подтверждающих предъявленную к возмещению сумму и наличие у налогоплательщика недоимки по федеральному бюджету.

Однако, данные обстоятельства при рассмотрении дела судами в полной мере не проверялись.

В материалах дела имеется расчет (т. 4, л.д. 36), согласно которому по первоначальной декларации за январь 2002 г. подлежит возмещению НДС в сумме 405.099 р. 51 коп., в том числе НДС по косвенным расходам на сумму 186.345 р. Счета-фактуры на указанную сумму в материалах дела отсутствуют.

В платежном поручении N 2037 от 16.11.01 не указан номер счета-фактуры, а сумма НДС не соответствует сумме, указанной в расчете (т. 4 л.д. 34).

По дополнительной декларации за январь 2002 г. предъявлен к возмещению НДС в размере 53.799 р. 34 коп.

Однако, в платежных поручениях NN 1676, 1865, 2004, указанных в расчете, имеются ссылки на счета-фактуры, не соответствующие счетам-фактурам, приведенным в расчете, и сумма НДС в данных платежных поручениях не соответствует заявленным в расчете суммам налога (т. 4, л.д. 32, 33, 35).

Таким образом, вывод суда 1-ой инстанции о подтверждении уплаты НДС поставщикам счетами-фактурами и платежными поручениями не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Суд апелляционной инстанции указал, что представление счетов-фактур не является обязательным для применения ставки 0 процентов и в ходе камеральной проверки по представленной декларации эти документы ИМНС не запрашивались.

Однако, данный вывод седлан судом без учета требований ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ, согласно которым налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты на основании надлежаще оформленных счетов-фактур и документов, подтверждающих их оплату.

В настоящем споре судом проверяется не только правомерность применения налоговой ставки 0%, но также и правомность предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС в сумме 458.899 р. 14 коп.

При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить право ООО "Мосэкспо-Металл" на возмещение из бюджета НДС в заявленной сумме с учетом требований ст.ст. 169, 171, 172, 176 НК РФ, а также наличие или отсутствие недоимки по соответствующему уровню бюджета, поскольку требование заявлено о возмещении налога путем возврата.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.09.2002 и постановление апелляционной инстанции от 10.12.2002 по делу N А40-30466/02-99-214 Арбитражного суда г. Москвы отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию суда.