Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2003 г. N КА-А40/8417-03 Суд передал дело о возмещении НДС на новое рассмотрение, указав, что правила ст. 198 АПК РФ, устанавливающие сроки подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, не распространяются на заявленные истцом требования (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 октября 2003 г. N КА-А40/8417-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2004 г. N КА-А40/6076-04

Определением от 22.05.2003, оставленным без изменения постановлением от 21.08.2003 апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы, прекращено производство по делу по заявлению ООО "Дексонвилл" к Инспекции МНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить из бюджета путем возврата НДС по экспортным операциям в сумме 3 156 462 руб.

При этом суд исходил из того, что заявителем пропущен срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, поскольку требование заявителя об обязании инспекции возместить НДС является обжалованием бездействия налогового органа, выразившегося в не возмещении НДС в установленный законом срок, и данный спор носит неимущественный характер.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ООО "Дексонвилл", в которой ставится вопрос об их отмене как принятых с нарушением норм процессуального права.

ООО "Дексонвилл" считает, что положения ст. 198 АПК РФ не применяются к требованию об обязании налогового органа возместить экспортный НДС.

В судебном заседании представитель ООО "Дексонвилл" доводы жалобы поддержал, представитель ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, согласно которым позиция заявителя не основана на нормах закона.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, находит, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В ч. 4 ст. 198 АПК РФ установлен срок для подачи указанных заявлений. Между тем, предметом спора по настоящему делу является требование ООО "Дексонвилл" к налоговому органу об обязании возместить из бюджета НДС по экспортным операциям, то есть заявленное требование не относится к требованиям, перечисленным в ч. 1 ст. 198 АПК РФ, в связи с чем положения данной нормы на заявленное требование не распространяются.

В силу изложенного не соответствуют выводы судебных инстанций о распространении правил, установленных главой 24 АПК РФ, на требования, заявленные ООО "Дексонвилл" по настоящему делу.

Таким образом, судом первой и апелляционной инстанций нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильных судебных актов.

С учетом изложенного принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело направлению для рассмотрения по существу в первую инстанцию арбитражного суда.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2003 года по делу N А40-11496/03-80-175 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда г. Москвы.