Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2004 г. N КА-А40/4622-04 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июня 2004 г. N КА-А40/4622-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2004 года удовлетворены требования ООО "Форэст М" об обязании ИМНС РФ N 17 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы начислить и возместить сумму процентов в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ.

В апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не проверялось.

На решение арбитражного суда Инспекцией подана кассационная жалоба со ссылками на фактические обстоятельства налогового спора и ст. 176 Налогового кодекса РФ.

Отзыв был представлен налогоплательщиком на кассационную жалобу Инспекции и ходатайство о рассмотрении дела без представителя Общества. Представитель Инспекции в суд кассационной инстанции не явился. Согласно определению ФАС МО от 9 июня 2004 года дело рассматривается без представителей Инспекции и Общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция полагает, что судебный акт отмене не подлежит по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 176 Налогового кодекса РФ, введенной в действие с 1 января 2001 года, установлен трехмесячный срок для принятия решения налоговым органом о возврате налогоплательщику суммы налога.

Согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, когда такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет суммы процентов оценен судом с учетом ставок рефинансирования (л.д. 53). При этом суд первой инстанции исходил из решения Арбитражного суда г. Москвы от 23 декабря 2003 г. по делу N А40-25330/03-4-169, согласно которому суд обязал Инспекцию возвратить сумму НДС за март 2001 г., постановления кассационной инстанции от 10 марта 2004 г. по делу N КА-А40/1499-04 (л.д. 47-50) и заключений Инспекции по форме N 21 (л.д. 43-46). Что касается довода кассационной жалобы о вынесении Инспекцией в установленные сроки положительного решения о возмещении спорной суммы, то он не принимается судом кассационной инстанции, так как заключение по форме N 21 вынесено в сроки, установленные судом, и нарушение прав Общества установлено.

Своего контррасчета Инспекция не представила, а суммы, заявленные Обществом, применительно к ставкам рефинансирования, действовавшие в спорный период, оценены судом первой инстанции (л.д. 53).

Оснований для переоценки нет.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Согласно ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций, лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятого по делу решения Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены или изменения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2004 года по делу N А40-4007/04-116-48 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.