Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 мая 2004 г. N КА-А40/4064-04 Так как жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, суд на основании норм АПК РФ возвратил жалобу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 мая 2004 г. N КА-А40/4064-04
(извлечение)

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.03 г. признана недействительной произведенная ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы государственная регистрация Устава ГСК "Никулинский" от 17.09.02 г. за государственным регистрационным номером 2027729004015.

Поданная на данный судебный акт Кольцовым Н.Н. апелляционная жалоба возвращена определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.04 г. как поданная лицом не участвовавшим в деле и о правах и обязанностях которого суд первой инстанции решения не принимал.

В кассационной жалобе Кольцов Н.Н. просит отменить определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 23.03.04 г. и направит дело для рассмотрение в эту инстанцию, т.к. он является членом ГСК "Никулинский" и решение суда от 29.09.03 г. напрямую затрагивает его права.

В судебном заседании представитель Кольцова Н.Н. поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела представители ГСК "Никулинский" и ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст.ст. 257, 42 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также лица о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял решение, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Поэтому установив, что Кольцов Н.Н. не является лицом, участвующим в деле и о его правах и обязанностях судебный акт не выносился, т.е. апелляционная жалоба подана лиц