Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2004 г. N КА-А40/5485-04-П Образовательные учреждения освобождаются от уплаты ЕСН с сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих 100000 рублей в течение налогового периода на каждого отдельного работника (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июля 2004 г. N КА-А40/5485-04-П
(извлечение)

Негосударственное образовательное учреждение академия "Континент" (далее - академия) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 14 по САО г.Москвы (далее - инспекция) возвратить из соответствующего бюджета ошибочно уплаченный в период с 01.04.01 по 30.09.02 единый социальный налог (далее - ЕСН) в сумме 1218410 руб. (с учетом уточнения размера требования).

Решением суда первой инстанции от 18.08.03 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.11.03 отменил это судебное решение и передал дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения спора по существу заявитель уточнил свое требование и просил возвратить ЕСН в размере 1065535 руб. 26 коп.

При повторном разбирательстве дела Арбитражный суд г.Москвы решением от 26.01.04 обязал инспекцию совершить в установленном порядке действия по возврату академии из соответствующего бюджета 10655335 руб. 26 коп. излишне уплаченного ЕСН.

Апелляционная инстанция названного суда постановлением от 30.03.04 оставила без изменения данное судебное решение.

Не согласившись с решением от 26.01.04 и постановлением от 30.03.04, налоговая инспекция подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные. При этом сослалась на то, что подп.2 п.1 ст. 239 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена льгота по уплате налога образовательным учреждениям, единственными собственниками имущества которых являются общественные организации инвалидов. К таковым заявитель по делу не относится.

В отзыве на жалобу академия возражала против ее удовлетворения, считая обжалованные акты суда первой и апелляционной инстанции соответствующими законодательству и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель академии настаивал на ее отклонении по мотивам, приведенным в представленном отзыве.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалованных по делу судебных актов.

Предметом настоящего спора является возврат суммы ЕСН, уплаченного академией за период с 01.04.01 по 30.09.02.

В соответствии с подп.2 п.1 ст. 239 Налогового кодекса Российской Федерации образовательные учреждения освобождаются от уплаты ЕСН с сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих 100 тыс. руб. в течение налогового периода на каждого отдельного работника.

Рассматривая спор, Арбитражный суд г.Москвы признал доказанным факт ошибочной уплаты в спорный период ЕСН в сумме 1065535 руб. 26 коп. (с учетом произведенного уточнения).

В связи с указанием в судебных актах Арбитражного суда г.Москвы о переплате ЕСН за 2001 и 2002 г.г. суд кассационной инстанции поручил сторонам дополнительного расшифровать сумму ЕСН, определенную к возврату судом первой инстанции.

По представленным данным сумма ЕСН, указанная в решении от 26.01.04 по настоящему делу - 1065532 руб. 26 коп., фактически представляет собой сумму налога, ошибочно перечисленную в бюджет в период с 01.04.01 по 30.09.02.

Расхождений по сумме ЕСН, подлежащего возврату академии, между сторонами не имеется.

В связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалованных судебных актов.

Ссылка в жалобе на то, что подп. 2 п.1 ст. 239 Налогового кодекса Российской Федерации льгота по уплате налога предоставлена только образовательным учреждениям, единственным собственником имущества которых являются общественные организации инвалидов, отклоняется как неосновательная. Такое толкование не следует из указанной нормы. Образовательные учреждения, освобождающиеся от уплаты ЕСН, названы в этой норме отдельно от учреждений, созданных общественными организациями инвалидов для оказания правовой и иной помощи инвалидам, детям-инвалидам и их родителям. Указание на то, что единственным собственником имущества учреждения являются общественные организации инвалидов, не касается образовательных учреждений.

Предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст.284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.01.04 и постановление апелляционной инстанции от 30.03.04 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-23506/03-117-350 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно подп. 2 п.1 ст. 239 НК РФ образовательные учреждения освобождаются от уплаты ЕСН с сумм выплат и иных вознаграждений, не превышающих 100 тыс. руб. в течение налогового периода на каждого отдельного работника.

По мнению налогового органа, образовательное учреждение не вправе воспользоваться льготой, предусмотренной подп.2 п.1 ст. 239 НК РФ, поскольку она предоставляется только образовательным учреждениям, единственным собственником имущества которых являются общественные организации инвалидов. Образовательное учреждение к таковым не относится.

В связи с этим при рассмотрении дела подлежало установить, правомерно ли образовательное учреждение применило указанную льготу.

Суд сделал вывод, что образовательные учреждения имеют право на данную льготу по ЕСН независимо от того, кто является собственником его имущества.

При этом отклонил довод налогового органа о том, что льгота предоставляется образовательным учреждениям, единственным собственником имущества которых являются общественные организации инвалидов. При этом указал, что такое толкование не следует из подп. 2 п. 1 ст. 239 НК РФ.

Проанализировав данную норму, суд пришел к выводу, что образовательные учреждения, освобождающиеся от уплаты ЕСН, названы в ней отдельно от учреждений, созданных общественными организациями инвалидов для оказания правовой и иной помощи инвалидам и детям-инвалидам.

Поэтому, указание на то, что единственным собственником имущества учреждения являются общественные организации инвалидов, образовательных учреждений не касается.

Учитывая вышеизложенное, суд поддержал позицию образовательного учреждения, решение и постановление апелляционной инстанции по делу оставил без изменения, а в удовлетворении кассационной жалобы налогового органа отказал.