Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2020 г. N 2771-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Земерова Виктора Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 15 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 151 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А. Земерова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.А. Земеров, которому отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств для восстановления нарушенного права, компенсации морального вреда и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав потребителя коммунальных услуг, ставит вопрос о соответствии Конституции Российской Федерации статей 15 "Возмещение убытков", 1069 "Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" ГК Российской Федерации и пункта 151 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354).

По мнению заявителя, указанные нормы соответствуют статьям 1 (часть 1), 2, 17 (часть 3), 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 35, 46 (части 1 и 2), 52, 53, 55 (часть 3), 56 (часть 3), 114 (пункт "е" части 1) и 115 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они предполагают возложение на муниципальное образование обязанности возместить потребителю коммунальных услуг ущерб и устранить допущенные нарушения прав.

Кроме того, В.А. Земеров просит пересмотреть правоприменительные решения, принятые по делу с его участием.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что вопрос о подтверждении конституционности того или иного нормативного акта по жалобам граждан Конституционным Судом Российской Федерации рассмотрен быть не может (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 года N 400-О-О, от 22 апреля 2014 года N 810-О, от 19 декабря 2019 года N 3469-О и др.). Кроме того, доводы, приведенные В.А. Земеровым в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что он фактически предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку законности и обоснованности судебных постановлений, при принятии которых, как он полагает, подлежали применению указанные им положения. Между тем разрешение этого вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", равно как и разрешение вопроса о пересмотре принятых по делу с участием заявителя судебных постановлений.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Земерова Виктора Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин