Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 310-ЭС19-17607(4) по делу N А14-17448/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2020 г. N 310-ЭС19-17607(4) по делу N А14-17448/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Вега" (далее - должник) Денисова Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.01.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2020 по делу N А14-17448/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника акционерное общество "Вагонреммаш" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о возмещении конкурсным управляющим Денисовым А.В. убытков.

Определением суда первой инстанции от 24.01.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.07.2020 и округа от 13.10.2020, заявление удовлетворено, с арбитражного управляющего Денисова А.В. в пользу общества взысканы 1 398 536 руб. 66 коп. в возмещение убытков.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Денисов А.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения управляющего Денисова А.В. к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

При этом судами правомерно учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2019 по настоящему делу о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником Денисова А.В., выразившиеся в повторном взыскании с общества денежных средств и приведшие к необоснованному списанию с его расчетного счета денежных средств.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев