Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 декабря 2020 г. N С01-1823/2020 по делу N А60-28767/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Константинова Сергея Николаевича (г. Североуральск, Свердловская обл. ОГРНИП 308663109200011) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2020 (резолютивную часть от 06.08.2020) по делу N А60-28767/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Oy (Keilaranta, 702150, Espoo, Finland)

к индивидуальному предпринимателю Константинову Сергею Николаевичу

о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Entertainment Oy (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Константинову Сергею Николаевичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям N 1086866, N 1152679, 1152678, 1152687, 1153107 на общую сумму 50 000 рублей и судебных расходов.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции путем подписания резолютивной части 06.08.2020 удовлетворил исковые требования компании в полном объеме.

По заявлению предпринимателя Арбитражным судом Свердловской области 21.08.2020 составлено мотивированное решение.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2020 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 кассационная жалоба оставлена без движения по причине несоблюдения требований, предусмотренных пунктами 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От предпринимателя, через Арбитражный суд Свердловской области, поступил оригинал кассационной жалобы с приложенными к ней почтовой квитанцией об отправке жалобы представителю компании и чек-ордер от 17.11.2020 об уплате государственной пошлины.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 280, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Константинова Сергея Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. Иностранному лицу Rovio Entertainment Oy предлагается представить в срок до 23.01.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует направить соответствующее ходатайство об ознакомлении с использованием сервиса "Мой Арбитр" в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1823/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур