Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2020 г. N С01-1839/2020 по делу N А57-20109/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Стирол-ГАЗ" (ул. Набережная, д. 18, 410004,ОГРН 1046405015910) и общества с ограниченной ответственностью производственное объединение "Стирол-ГАЗ" (ул. Набережная, д. 18, литер СС1, г. Саратов, 410004, ОГРН 1166451058840) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2020 по делу N А57-20109/2019 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 по тому же делу, и приложенными к жалобе документами

по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Экс-Форма" (ул. Школьная, д. 13, с. Березина речка, Саратовский район, Саратовская область, 410512, ОГРН 1026403675407) к обществу с ограниченной ответственностью "Стирол-ГАЗ" и обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение "Стирол-Газ",

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ГазГрад" (Песчано-Уметский тракт, д. 10 А, литер Д, г. Саратов, 410086, ОГРН 1116454003258), общества с ограниченной ответственностью "Арма" (ул. Наличная, д. 6, литер И, пом. 155, Санкт-Петербург, 199106, ОГРН 1127847299920), общества с ограниченной ответственностью "Газ-Сервис" (ул. Орджоникидзе Г.К., д. 119, г. Саратов, 410076, ОГРН 1026402492401),

о признании изобретения, использованным в изделии производства общества с ограниченной ответственностью "Стирол-ГАЗ"; о запрете обществу с ограниченной ответственностью "Стирол-ГАЗ" осуществлять изготовление, предложение к продаже, рекламу, продажу на территории Российской Федерации, хранение в указанных целях, ввоз на территорию Российской Федерации и любой иной ввод в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использовано изобретение; опубликовать решение суда в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности; о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Экс-Форма" (далее - общество "Экс-Форма") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стирол-ГАЗ" (далее - общество "Стирол-ГАЗ"), обществу с ограниченной ответственностью производственное объединение "Стирол-Газ" (далее - производственное объединение) с требованием о признании изобретения "Регулятор давления газа", удостоверенного патентом Российской Федерации N 2319193, использованным в изделии "Регулятор давления газа - РДП-50Н" производства общества "Стирол-Газ", предложенном к продаже производственным объединением; о запрете обществу "Стирол-ГАЗ" осуществлять изготовление, предложение к продаже, продажу на территории Российской Федерации и иной ввод в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации изделий, в которых использовано изобретение, охраняемое вышеназванным патентом; об обязании общества "Стирол-ГАЗ" опубликовать решение суда по делу N А57-20109/2019 в течение одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда по данному делу в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности; о взыскании с общества "Стирол-ГАЗ" и производственного объединения в пользу общества "Экс-Форма" компенсации за нарушение исключительных прав на изобретение по патенту Российской Федерации N 2319193 в размере по 100 000 рублей с каждого.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суд от 27.08.2020, исковые требований удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Стирол-ГАЗ" и производственное объединение обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационным жалобам не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277), а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационных жалоб и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основанием для оставления кассационных жалоб без движения до 21 января 2021 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стирол-ГАЗ" и общества с ограниченной ответственностью производственное объединение "Стирол-ГАЗ" от 16.12.2020 оставить без движения до 21 января 2021 года.

2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1839/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев