Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица FeniksBus d.o.o. (2000, Ulica Vita Kraigherja, 5, Maribor, Republika Slovenija) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2020 по делу N А43-19756/2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТ Нижегородец" (ул. Айвазовского, д. 1А, г. Нижний Новгород, 603124, ОГРН 1065259040472) о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению иностранного лица FeniksBus d.o.o. к обществу с ограниченной ответственностью "Спец-техника Нижегородец" (ул. Айвазовского, д. 1А, г. Нижний Новгород, 603124, ОГРН 1105257006150) о взыскании задолженности по лицензионному соглашению, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ивеко Руссия" (ул. Ленинградская, д. 39, стр. 6, эт. 10, г. Химки, Московская обл., 141402, ОГРН 1037709021283), общества с ограниченной ответственностью "СТ Нижегородец", Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (пл. Максима Горького, д. 6, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025203023383), общества с ограниченной ответственностью "Волго-окская экспертная компания" (ул. Стрелка, д. 4А, г. Нижний Новгород, 603086, ОГРН 1055230054021), и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СТ Нижегородец" (далее - общество "СТ Нижегородец") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании судебных расходов по делу N А43-19756/2018.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020, с иностранного лица FeniksBus d.o.o. (далее - иностранное лицо, истец) в пользу общества "СТ Нижегородец" взыскано 232 258 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с указанными судебными актами, иностранное лицо обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2020 и определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020.
Принимая во внимание материалы дела N А43-19756/2018 и доводы кассационной жалобы, суд полагает, что воля истца направлена на обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.07.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2020 кассационная жалоба оставлена без движения, сроком до 21.12.2020 как не соответствующая пунктам 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В Суд по интеллектуальным правам 21.12.2020 от иностранного лица поступили документы, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Учитывая, что указанные недостатки заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Росс
