Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2020 г. N С01-1871/2020 по делу N А40-201090/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" (ул. Достоевского, д. 3, пом. 2, Новосибирск, 630112, ОГРН 1115476133640) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суд от 11.11.2020, принятое по делу N А40-201090/2019 по иску индивидуального предпринимателя Поздеева Кирилла Николаевича (Москва, ОГРНИП 318774600199739) к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" (ул. Достоевского, д. 3, пом. 2, г. Новосибирск 630112, ОГРН 1115476133640), и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Поздеев Кирилл Николаевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" (далее - общество) о расторжении договора N 104 от 21.11.2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением ответчика о взыскании с предпринимателя судебных расходов в размере 131 797 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 с предпринимателя в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 91 797 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суд от 11.11.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 отменено, в удовлетворении заявления общества о возмещении судебных расходов отказано.

Не согласившись с постановлением от 11.11.2020, общество "Экспресс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Ознакомившись с кассационной жалобой общества "Экспресс", Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению на основании следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суд принято 11.11.2020, следовательно, срок на кассационное обжалование постановления истек 11.12.2020.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных строках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной системы "Мой Арбитр" 14.12.2020, что подтверждается информацией о документе дела, а также оттиском штампа Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, из приведенных выше данных усматривается, что кассационная жалоба была подана представителем 14.12.2020, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском месячного срока обжалования, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе общества "Экспресс" не приложено, в тексте жалобы также не содержится. В кассационной жалобе имеется только указание "дата подачи кассационной жалобы: "10" декабря 2020", что не соответствует приведённым выше сведениям из системы "Мой Арбитр" о дате поступления жалобы (14.12.2020) и разъяснением, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных строках".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Кассационная жалоба на бумажном носителе не подлежит возврату заявителю, поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде.

Руководствуясь статьей 114, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" кассационную жалобу с приложенными к ней документами. В случае подачи кассационной жалобы в электронном виде поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин