Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 декабря 2020 г. по делу N СИП-755/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русские игры" (2-ая Карачаровская ул., д. 1, стр. 1, эт./комн./оф. 2/31/35, Москва, 109202, ОГРН 1167746556845)

к иностранному лицу IMAGINARIUM SA (COSCA 4 - PLATAFORMA LOGISTICA DE ZARAGOZA, ZARAGOZA 50197-ZARAGOZA)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "IMAGINARIUM" по международной регистрации N 1093274 в отношении всех зарегистрированных товаров 16, 28-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Русские игры" Дмитриева Н.В. (по доверенности от 12.05.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русские игры" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу IMAGINARIUM SA (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "IMAGINARIUM" по международной регистрации N 1093274 в отношении всех зарегистрированных товаров 16, 28-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2020 заявление общества принято к производству суда, и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 21.12.2020 назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В суд посредством электронной системы "Мой Арбитр" 18.12.2020 от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 21.12.2020, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания документы, а также приобщил представленные обществом в предварительном судебном заседании документы.

Учитывая отсутствие представителя компании в предварительном судебном заседании и отсутствие отзыва компании на исковое заявление, а также каких-либо иных документов, свидетельствующих о том, что компании известно о начале процесса с ее участием, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью соблюдения порядка надлежащего извещения, предусмотренного статьями 121, 123 и 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гаагской конвенцией.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со статьей 15 Гаагской конвенции участниками которой являются Российская Федерация и Королевство Испания (государство, в котором зарегистрирована компания), в случае, если судебная повестка или эквивалентный документ подлежали направлению за границу в целях вручения в соответствии с положениями этой Конвенции и ответчик в суд не явился, суд откладывает вынесение решения до тех пор, пока не будет установлено: a) что документ вручен в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения или доставки совершенных в нем документов лицам, находящимся на его территории, или b) что документ действительно доставлен лицу участвующему в деле лично или по месту его жительства в ином порядке, предусмотренном в этой Конвенции, и что в любом из этих случаев документ был вручен или доставлен своевременно.

Представитель истца не возражал против отложения предварительного судебного заседания в связи необходимостью извещения ответчика в соответствии с правилами, установленными Гаагской конвенцией.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства (часть 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае извещения иностранного лица о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в компетентный орган иностранного государства, срок рассмотрения дела может быть продлен до года.

Принимая во внимание, что из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что ответчик, являющийся иностранной организацией, имеет на территории Российской Федерации органы управления, филиалы, представительства либо представителей, предварительное судебное заседание подлежит отложению на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19 июля 2021 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Предложить иностранному лицу IMAGINARIUM SA представить отзыв на исковое заявление; доказательства фактического использования товарного знака по международной регистрации N 1093274 в отношении всех зарегистрированных товаров 16, 28-го класса и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур