Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2020 г. N С01-1662/2020 по делу N СИП-279/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Тойч Татьяны Михайловны (Москва) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2020 по делу N СИП-279/2020

по заявлению индивидуального предпринимателя Шадурко Наталии Владимировны (г. Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.01.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 18.10.2019 возражения на отказ в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2018714212,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шадурко Олега Владимировича (Москва) и Тойч Татьяны Михайловны,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шадурко Наталия Владимировна (далее - предприниматель Шадурко Н.В.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.01.2020, принятого по результатам рассмотрения поступившего 18.10.2019 возражения на отказ в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2018714212 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ); в целях восстановления нарушенных прав заявитель просил обязать Роспатент повторно рассмотреть возражение на решение от 12.04.2019 об отказе в государственной регистрации знака обслуживания по заявке N 2018714212 (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шадурко Олег Владимирович и Тойч Татьяна Михайловна.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.09.2020 требования предпринимателя Шадурко Н.В. удовлетворены: решение Роспатента от 17.01.2020, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке N 2018714212 признано недействительным как не соответствующее подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации; на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть указанное возражение.

Не согласившись с указанным решением, Тойч Т.М. обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2020 кассационная жалоба Тойч Т.М. оставлена без движения до 25.12.2020 по причине несоблюдения требования, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд посредством электронной системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство Тойч Т.М. о приобщении копий почтовых квитанций.

Ввиду устранения допущенных нарушений, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Принимая во внимание принятие президиумом Суда по интеллектуальным правам 26.11.2020 кассационной жалобы Роспатента на то же решение, судебное заседание по рассмотрению которой назначено на 11.01.2021, суд полагает целесообразным назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Тойч Т.М. на эту же дату с целью совместного рассмотрения указанных жалоб.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что чек по операции от 24.11.2020 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлен в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 11 января 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 30.12.2020:

Тойч Татьяне Михайловне - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чека по операции от 24.11.2020;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности, индивидуальному предпринимателю Шадурко Наталии Владимировне и Шадурко Олегу Владимировичу - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1662/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур