Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 декабря 2020 г. по делу N СИП-1017/2020 "Об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании индивидуального предпринимателя Ручкина Егора Владимировича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700125312) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 31.01.2020 по заявке N 2019708535.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Ручкина Егора Владимировича - Иванова О.И. (по доверенности от 10.12.2020 N 10);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-271/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ручкин Егор Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.01.2020.

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общества с ограниченной ответственностью "ДОМАРТ" (ОГРН 1106439001668).

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал заявленные требования, против привлечения к участию в деле общества "ДОМАРТ" не возражал.

Представитель Роспатента против заявленных требований возражал, ходатайство о привлечении к участию в деле общества "ДОМАРТ" поддержал.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство Роспатента о привлечении третьего лица, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения. Так, в соответствии с указанной процессуальной нормой третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, по смыслу приведенной процессуальной нормы возможный судебный акт должен непосредственно затрагивать права и обязанности таких лиц по отношению к лицам, участвующим в деле.

Суд не усматривает, каким образом возможный судебный акт по данному делу может затронуть права и обязанности антимонопольного органа по отношению к кому-либо из лиц, участвующих в деле. Обоснование соответствующих обстоятельств в ходатайстве Роспатента основано на предположениях о гипотетически возможном волеизъявлении общества "ДОМАРТ".

Ввиду непредставления Роспатентом материалов административного дела и отзыва на заявление о признании недействительным ненормативного правового акта суд счел целесообразным отложить предварительное судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В привлечении к участию в деле общество с ограниченной ответственностью "ДОМАРТ" (ОГРН 1106439001668) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отказать

2. Отложить предварительное судебное заседание на 18 января 2021 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Роспатенту повторно предлагается в срок до 15 января 2021 года представить материалы административного дела и отзыв на заявление с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле.

Судья

Р.В. Силаев