Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2020 г. N 306-ЭС20-20037 по делу N А65-29237/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2020 г. N 306-ЭС20-20037 по делу N А65-29237/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первый интернет-проект" (истец, г. Москва, далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2020 по делу N А65-29237/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2020 по тому же делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю Гумерову Ренату Флуновичу (г. Казань, далее - предприниматель), публичному акционерному обществу "Красносельский Ювелирпром" (г. Москва, далее - акционерное общество) о взыскании долга, неустойки,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2020, в иске отказано.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов как противоречащих установившейся практике исполнения договора, подтвержденной доказательствами.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды не признали права общества на получение требуемого вознаграждения вследствие недоказанности оказания услуг, указанных в односторонних актах, и принятия их предпринимателем, а также наличия с акционерным обществом договорных отношений.

Обжалуемые судебные акты соответствуют установленным обстоятельствам исполнения обязательств и статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Первый интернет-проект" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова