Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судьей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синчиной Н.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр Точного Земледелия Аэросоюз" (пр-д Автомобилистов, д. 1, с/с Мичуринский, Новосибирский р-н, Новосибирская обл., 630526, ОГРН 1135476159521) к Ассоциации юридических и физических лиц по содействию развития вертолетной авиации "Первый вертолетный клуб АЭРОСОЮЗ" (ул. Большевистская, д. 18, г. Яхрома, Дмитровский р-н, Московская обл., 141840, ОГРН 1155000005016) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АЭРОСОЮЗ" по свидетельству Российской Федерации N 322517 в отношении товаров 9-го и услуг 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и о взыскании с Ассоциации юридических и физических лиц по содействию развития вертолетной авиации "Первый вертолетный клуб АЭРОСОЮЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Точного Земледелия Аэросоюз" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "Центр Точного Земледелия Аэросоюз" - Алексеенко Ольга Олеговна (по доверенности от 15.09.2020 N 1, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел");
от Ассоциации юридических и физических лиц по содействию развития вертолетной авиации "Первый вертолетный клуб АЭРОСОЮЗ" - Плотникова Ирина Владимировна (по доверенности от 08.07.2020, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр Точного Земледелия Аэросоюз" (далее - истец, общество "Центр Точного Земледелия Аэросоюз") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Ассоциации юридических и физических лиц по содействию развития вертолетной авиации "Первый вертолетный клуб АЭРОСОЮЗ" (далее - ответчик, Ассоциация юридических и физических лиц СРВА "ПВК АЭРОСОЮЗ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АЭРОСОЮЗ" по свидетельству Российской Федерации N 322517 в отношении товаров 9-го класса "аппаратура для дистанционного управления, аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, компьютеры, компьютеры портативные, модемы, передатчики электронных сигналов, приборы записывающие дистанционные, приборы и инструменты геодезические, приборы и инструменты навигационные, приборы навигационные для транспортных средств [бортовые компьютеры], приборы навигационные спутниковые, приборы для измерения расстояния, программы для компьютеров, программы компьютерные, счетчики пройденного расстояния для транспортных средств, счетчики числа оборотов, устройства для автоматического управления транспортными средствами, устройства для видеозаписи, устройства коммутационные" и услуг 44-го класса "прокат сельскохозяйственного оборудования, разбрасывание удобрений и других сельскохозяйственных химикатов воздушным и поверхностным способами, уничтожение вредителей сельского хозяйства, садоводства и лесоводства, уничтожение сорняков" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, истец и ответчик направили в судебное заседание своих представителей.
В судебном заседании представители истца и ответчика дали пояснения суду в отношении возможности мирного урегулирования спора.
Кроме того, в судебном заседании к материалам дела приобщены оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины, письменные пояснения общества "Центр Точного Земледелия Аэросоюз", отзыв Роспатента.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления истцу и ответчику времени для рассмотрения вопроса о мирном урегулировании спора и в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 10 февраля 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, в срок до 1 февраля 2021 года представить:
истцу - письменную позицию относительно возможности мирного урегулирования спора, а также проект мирового соглашения, согласованный с ответчиком, в случае возможности его подписания, направить в судебное заседание представителей, уполномоченных на подписание такого документа;
ответчику - письменную позицию относительно возможности мирного урегулирования спора, а также проект мирового соглашения, согласованный с истцом, в случае возможности его подписания, направить в судебное заседание представителей, уполномоченных на подписание такого документа.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2020 г. по делу N СИП-785/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
10.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
30.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020
01.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-785/2020