Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 декабря 2020 г. N С01-1918/2020 по делу N А19-3511/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М. (по взаимозаменяемости с судьей Рогожиным С.П., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Резниковой Ирины Леонидовны (г. Иркутск, Иркутская область, ОГРНИП 305381214701152) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020, принятое по делу N А19-3511/2020, по исковому заявлению ROI VISUAL Co., Ltd. к индивидуальному предпринимателю Резниковой Ирине Леонидовне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Резниковой Ирине Леонидовне (далее - предприниматель Резникова И.Л.) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 1213307 и произведения изобразительного искусства ROBOCAR POLI (POLI), ROBOCAR POLI (ROY), ROBOCAR POLI (AMBER), ROBOCAR POLI (HELLY), ROBOCAR POLI (MARK), ROBOCAR POLI (BUCKY), ROBOCAR POLI (SCOOL B), ROBOCAR POLI (DUMP), ROBOCAR POLI (BRUNER), 156 рублей стоимости вещественного доказательства, 237 рублей 54 копейки почтовых расходов, 200 рублей стоимости выписки из ЕГРИП на ответчика.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 10 000 рублей, 459 рублей 35 копеек судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2020, изменено, с предпринимателя Резниковой И.Л. в пользу компании взыскана компенсация за нарушение исключительного права в размере 50 000 рублей, 3796 рублей 77 копеек судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020, предприниматель Резникова И.Л. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены

1. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

2. Документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения на срок, в течение которого предприниматель Резникова И.Л. должна устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Резниковой Ирины Леонидовны оставить без движения до 08.02.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1918/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Рогожина С.П.

Судья

Ю.М. Сидорская