Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 307-ЭС20-21754 по делу N А21-11330/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 307-ЭС20-21754 по делу N А21-11330/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первый Пеллетный Терминал" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2020 по делу N А21-11330/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первый Пеллетный Терминал" (далее - ООО "Первый Пеллетный Терминал") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КалининградЦемент" (далее - ООО "КалининградЦемент") о признании права собственности на сооружение с кадастровым номером 39:15:150824:121, расположенное по адресу: Калининград, Судостроительная ул., д. 4 (далее - сооружение, спорный объект).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2020, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Первый Пеллетный Терминал" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Обращаясь с иском, ООО "Первый Пеллетный Терминал" сослалось на то, что спорный объект имеет вспомогательное значение по отношению к зданию котельной с кадастровым номером 39:15:150824:58, приобретенному по договору купли-продажи от 27.09.2018.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, установив, что сооружение не поименовано в перечне объектов продажи по договору от 27.09.2018, права на спорный объект не зарегистрированы, истец документально не подтвердил неразрывную технологическую связь сооружения со зданием котельной, суды, руководствуясь положениями статей 8.1, 12, 131, 223, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", не усмотрели оснований для удовлетворения иска.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств, не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первый Пеллетный Терминал" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов