Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 307-ЭС20-21073 по делу N А13-23691/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 307-ЭС20-21073 по делу N А13-23691/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Градостроительный центр города Вологды" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 09.06.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2020 по делу N А13-23691/2019

по иску муниципального казенного учреждения "Градостроительный центр города Вологды" к обществу с ограниченной ответственностью "Новотек" о взыскании 44 557 149,17 рублей штрафов за неисполнение обязательств по муниципальному контракту,

установил:

решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.06.2020, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020, иск удовлетворен в части взыскания с общества в пользу учреждения 1 200 000 рублей штрафов, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 330, 431, 702, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды удовлетворили иск частично, определив с учетом условий контракта вид нарушенного обязательства и снизив неустойку на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов