Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 января 2021 г. по делу N СИП-307/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инфарм" (Куйбышевское ш., стр. 31 И, г. Рязань, 390047, ОГРН 1166234055503) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 01.08.2019,

третье лицо - иностранное лицо Hypro s.r.o. (.p. 137, 763 61 Komrov (Чехия)), при участии в предварительном судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Светикова А.А. (по доверенности от 01/32-940/41 от 07.09.2020);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инфарм" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения по заявке N 2017713504.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Hypro s.r.o. (далее - Компания).

В судебное заседание явился представитель Роспатента.

В суд через канцелярию от Роспатента поступили административные материалы, которые приобщены к материалам дела.

В суд через систему "Мой Арбитр" от общества поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из торгового реестра Чешской Республики в отношении Компании с фиксацией способа получения, а также ходатайство о приобщении к материалам едал предложения относительно неиспользования товарного знака и о направлении указанного предложения Компании.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость надлежащего извещения Компании и отсутствие до настоящего времени отзыва Роспатента на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и графика отпусков суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание более чем на месяц.

Учитывая, что Компания является юридическим лицом, зарегистрированном в Чешской Республике, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Чешской Республики - Ministry of Justice of the Czech Republic о вручении судебного извещения Компании о настоящем судебном процессе.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, иностранное лицо - Hypro s.r.o. зарегистрировано в качестве юридического лица в Чешской Республике, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

Суд, учитывая место регистрации Компании - Чешская Республика, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Чешская Республика.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Чешской Республики о вручении судебного извещения иностранному лицу - Hypro s.r.o. о настоящем судебном процессе с целью его надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Чешской Республики, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:

Ministry of Justice of the Czech Republic

Vyehradsk 16

128 10 Praha 2

Czech Republic

Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Чешской Республики судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 по делу  СИП-307/2020) иностранному лицу - Hypro s.r.o. (.p. 137, 763 61 Komrov (CZ) (Чешская Республика)).

Руководствуясь положениями статей 73, 253, 256, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 12.07.2021 13:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Направить в рамках дела  СИП-307/2020 в адрес компетентного органа Чешской Республики - Ministry of Justice of the Czech Republic (Vyehradsk 16 128 10 Praha 2) запрос о вручении документа иностранному лицу - Hypro s.r.o. (.p. 137, 763 61 Komrov (CZ) (Чешская Республика)) с приложенным к нему настоящим определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 по делу  СИП-307/2020, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965.

3. Поручить компетентному органу Чешской Республики - Ministry of Justice of the Czech Republic (Vyehradsk 16 128 10 Praha 2) вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы иностранному лицу - Hypro s.r.o.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин