Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" (ул. Хоринская, д. 1, г. Улан-Уде, Республика Бурятия, 670009, ОГРН 1020300887793) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 по делу N А40-39719/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по тому же делу
по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (11024, г. Москва, ул. Авиамоторная, дом 55, корп. 31, ОГРН 1037739437229) к акционерному обществу "Улан-Удэнский авиационный завод" о взыскании задолженности по лицензионному договору,
с участием третьего лица Федеральной службы по интеллектуальной собственности (наб. Бережковская, д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" (далее - истец, ФГБУ "ФАПРИД") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО "Улан-Удэнский авиационный завод" (далее - ответчик) задолженности по оплате лицензионного платежа по лицензионному договору в размере, эквивалентном 442 335,68 Евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день перечисления денежных средств.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020, иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые акты, отправить дело на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В свою очередь от заявителя кассационной жалобы также поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Пунктом 1 части 5 статьи 153 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В установленные сроки от Арбитражного суда Республики Бурятия поступил ответ на запрос, подтверждающий возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Учитывая изложенное, ходатайство ответчика о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16.02.2021 на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия.
4. Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А40-39719/2020, назначенном на 16.02.2021 на 9 часов 30 минут (по московскому времени) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 3 (код вызова - 7773, IP 172.30.58.13).
5. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Республики Бурятия (ул. Коммунистическая, д. 52, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, 670000).
6. Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Поручить Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
8. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 09.02.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-22/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2021 г. N С01-22/2021 по делу N А40-39719/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55604/2021
23.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-39719/20
19.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-22/2021
14.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-22/2021
09.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49585/20
23.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-39719/20