Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 305-ЭС20-20979 по делу N А40-186303/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 января 2021 г. N 305-ЭС20-20979 по делу N А40-186303/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Дмитрия Евгеньевича (г. Москва; далее - предприниматель)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2020 по делу N А40-186303/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Солид-АСК" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой перечисление должником предпринимателю 06.10.2017 денежных средств в размере 268 900 руб. (оплата агентского вознаграждения по агентскому договору от 06.12.2016 N 03/061216).

Определением суда от 10.02.2020 сделка признана недействительной, применены последствия недействительности сделки путем взыскания с предпринимателя в пользу должника денежных средств в размере 268 900 руб.

Постановлением апелляционного суда от 10.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 15.10.2020, определение изменено в части применения последствий недействительности сделки, применены последствия недействительности сделки путем восстановления обязательства должника перед предпринимателем в размере 268 900 руб., в остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 (пункты 1, 2), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной, в том числе предпочтительного удовлетворения требований предпринимателя перед требованиями остальных кредиторов.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов