Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2021 г. N 306-ЭС18-24239(4) по делу N А65-28763/2012
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ" (г. Уфа; далее - общество "АКСТЕЛ")
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2020 по делу N А65-28763/2012 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (далее - должник),
установил:
определением суда от 09.07.2013 требование общества с ограниченной ответственностью "ТТК ленд 16" (далее - общество "ТТК ленд 16") в размере 6 245 985,40 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО "Медиа Сервис" в третью очередь. Право требования основано на договоре беспроцентного займа от 20.07.2009.
Определением суда от 25.07.2017 на основании договора цессии от 05.06.2017 N 02/17 произведена замена первоначального кредитора (общества "ТТК ленд 16") на нового кредитора - акционерное общество "Хетон" в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди в том числе в размере 6 245 985,40 руб.
Определением суда от 28.05.2018 производство по делу о банкротстве в должника прекращено.
Постановлением апелляционного суда от 04.07.2019 в отношении должника введена новая процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Домино Иван Николаевич (дело N А65-1710/2019).
Определением суда от 30.09.2019 по делу N А65-1710/2019 требования общества "Хетон" в том числе в сумме 6 245 985,40 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника на основании определения от 09.07.2013.
Полагая договор беспроцентного займа недействительным, временный управляющий должником в рамках дела N А65-1710/2019 обратился с апелляционной жалобой на определение от 09.07.2013.
Постановлением апелляционного суда от 03.02.2020 и постановлением суда округа от 14.09.2020 определение суда от 09.07.2013 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество "АКСТЕЛ" просило судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 183, 382, 389, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что обязательства из договора займа носили реальный характер, денежные средства были фактически получены должником, использовались им в хозяйственной деятельности, произведен частичный возврат суммы займа за счет собственных средств должника. Сама по себе аффилированность сторон договоров займа и цессии не опровергает реальность отношений сторон в рамках договора займа, а также не является основанием понижения очередности требований кредитора.
При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2021 г. N 306-ЭС18-24239(4) по делу N А65-28763/2012
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11466/2021
04.06.2021 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66399/20
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66266/20
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66267/20
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66265/20
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59730/20
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60172/20
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60381/20
25.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60017/20
25.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59769/20
04.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8035/20
04.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8021/20
04.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8037/20
31.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7997/20
04.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2916/20
03.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19240/19
03.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19196/19
03.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19190/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48309/19
09.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3778/19
09.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37577/18
13.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10471/18
02.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9549/18
28.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
07.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
28.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-808/15
16.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6247/13
10.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6222/13
05.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6244/13
03.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4837/13
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20534/2013
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20520/2013
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20601/2013
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20537/2013
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20523/2013
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20468/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20534/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20520/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20601/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20537/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20523/13
31.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20598/2013
24.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19698/13
23.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19676/13
05.11.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17117/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14824/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14837/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14783/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14845/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14790/13
25.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14755/13
25.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14732/13
03.09.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
16.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14794/13
16.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14822/13
23.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8895/13
22.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8447/13
05.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8287/13
26.06.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
24.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6817/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6722/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6816/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6811/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6815/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6814/13
12.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12