Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2021 г. N 304-ЭС20-21039 по делу N А45-9568/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 января 2021 г. N 304-ЭС20-21039 по делу N А45-9568/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вира" (г. Новосибирск; далее - компания)

на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2020 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9568/2017

по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью "Центр бюджетного управления" (г. Новосибирск; далее - общество) о взыскании задолженности за услуги по содержанию общего имущества административного здания с 01.09.2014 по 28.02.2017 в размере 304 525 руб., неустойки за период с 13.10.2014 по 01.02.2016 в размере 208 847,30 руб.,

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 28.07.2017, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020, иск удовлетворен.

Постановлением суда округа от 05.10.2020 постановление суда апелляционной инстанций отменено, дело направлено в Седьмой арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе компания просила постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов