Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2021 г. N 310-ЭС20-21071 по делу N А64-5548/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Ястреб" (ответчик, г. Астрахань, далее - фирма) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2019 по делу N А64-5548/2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ТрансСервис" (г. Котовск, далее - общество) к фирме о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом,
установила:
решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2020, исковые требования удовлетворены частично.
В кассационной жалобе фирма просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на несогласование условия о коммерческом кредите и отсутствие у общества правоспособности для осуществления кредитования.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили согласование сторонами условия о коммерческом кредитовании в договоре от 18.10.2018 N 204/18-п (пункт 3.11) и нарушение фирмой согласованного срока оплаты товара, повлекшее начисление процентов по коммерческому кредиту.
Коммерческое кредитование осуществляется стороной по договору, из которого возникает соответствующее обязательство (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не требует специальной правоспособности.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Ястреб" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2021 г. N 310-ЭС20-21071 по делу N А64-5548/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6566/19
19.06.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6794/19
28.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-6566/19
08.11.2019 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6794/19
07.11.2019 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5548/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5548/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5548/19
03.09.2019 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5548/19
13.08.2019 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-5548/19