Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 309-ЭС20-7655(2) по делу N А50-4801/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ижбаева Константина Рашидовича (г. Пермь)
на определение Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2020
по делу N А50-4801/2017 о банкротстве Шляпникова Андрея Александровича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 10.06.2015 однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Пермский край, г. Пермь, Дзержинский район, ул. Подлесная, д. 3а, кв. 231, заключенного между должником и Ижбаевым А.Р., и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда от 31.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.05.2020 и постановлением суда округа от 15.09.2020, заявление удовлетворено, последствия недействительности договора применены путем обязания Ижбаева А.Р. возвратить в конкурсную массу должника названную квартиру.
В кассационной жалобе Ижбаева А.Р. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности заключения договора со злоупотреблением правом.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 309-ЭС20-7655(2) по делу N А50-4801/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-864/20
15.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-864/20
21.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9251/17
08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-864/20
14.05.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9251/17
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-864/20
10.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9251/17
25.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9251/17
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4801/17