Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. N 307-ЭС20-21294 по делу N А56-104560/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2021 г. N 307-ЭС20-21294 по делу N А56-104560/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МВ ЛОДЖИСТИК" в лице конкурсного управляющего (г. Санкт-Петербург; далее - компания)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2020

по делу N А56-104560/2018 о банкротстве Чернушенко Алексея Михайловича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор (компания) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий по исполнению мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества, утвержденного определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2017 по делу N 2-9473/2017, и мирового соглашения, утвержденного определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 06.12.2018 по делу N 2-4748/2018, по передаче должником в пользу Чернушенко Ольги Викторовны следующего имущества: земельного участка площадью 12 000 кв.м, кадастровый номер 39:03:040501:108, находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Калининградская обл., Гурьевский р-н, п. Отрадное; земельного участка площадью 777 кв.м (общая долевая собственность, доля в размере 25/1140 в праве), кадастровый номер 78:13:00073:18:6, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 255, лит. А; нежилого помещения площадью 300,9 кв.м (общая долевая собственность, доля в размере 1/8 в праве), кадастровый номер 78:13:0007318:1351, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 255, лит. А, пом. 1-н.

Определением суда от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.06.2020 и постановлением суда округа от 28.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1-61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания исполнения по мировым соглашением недействительными сделками. Кроме того суды указали, что требование заявления компании фактически направлено на пересмотре мировых соглашений в неустановленном законом порядке.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов