Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2021 г. N 303-ЭС21-680 по делу N А59-6862/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайтсва о приостановлении произвоства по делу

Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2021 г. N 303-ЭС21-680 по делу N А59-6862/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Со Ен Хвана о приостановлении производства по делу N А59-6862/2018 Арбитражного суда Сахалинской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дентал Студио" (далее - должник),

установил:

Со Ен Хван обратился в суд с заявлением о привлечении Журавлева С.В., Бродского К.Л. и акционерного общества "Солид Банк" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.08.2020 заявление Со Ен Хвана признано необоснованным.

Постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Со Ен Хван, не согласившись с актами судов трех инстанций, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой изложил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Вместе с тем возможность приостановления судьей Верховного Суда Российской Федерации производства по делу, которое в настоящее время не находится в производстве Верховного Суда Российской Федерации, отсутствует. В связи с этим ходатайство Со Ен Хвана не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 143, 144 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Со Ен Хвана о приостановлении производства по делу N А59-6862/2018 Арбитражного суда Сахалинской области отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов