Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 301-ЭС20-21334 по делу N А43-1785/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 301-ЭС20-21334 по делу N А43-1785/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Балкова Алексея Сергеевича (г. Балахна; далее - должник)

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2020 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-1785/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением суда от 18.11.2019 завершена процедура реализации имущества должника, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества.

Постановлением апелляционного суда от 25.05.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 18.09.2020, определение от 18.11.2019 отменено в части освобождения должника от исполнения обязательств: в отношении должника решено не применять правила об освобождении от исполнения обязательств перед Федеральной налоговой службой России (далее - уполномоченный орган) по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов гражданина в размере 11 697,74 руб.; в остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить в части отказа в освобождении его ответственности, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что должник безосновательно уклонялся от уплаты налогов, наращивая задолженность перед бюджетом, а также не указал налоговый орган среди прочих кредиторов при подаче заявления о банкротстве.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов