Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 января 2021 г. N С01-1944/2020 по делу N А55-32390/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гуровой Елены Алексеевны (г. Самара, ОГРНИП 312631926800019) на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2020 по делу N А55-32390/2019

по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6, лит. "А", стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654)

к индивидуальному предпринимателю Гуровой Елене Алексеевне о взыскании авторского вознаграждения, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения, штрафа за нарушение срока предоставления отчетности

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - организация "Российское авторское общество") обратилась Арбитражного суда Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гуровой Елене Алексеевне (далее - предприниматель) о взыскании 36 305 руб. 00 коп., в том числе авторское вознаграждение по лицензионному договору N АП/0863/4516-РН о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения от 06.12.2017 в сумме 5 665 руб. 00 коп, штрафа за непредоставление отчетной документации в сумме 26 500 руб. 00 коп., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 4 140 руб. 00 коп., а также пени, исходя из расчета 0,3% за каждый день просрочки с 19.07.2019 по день фактического исполнения решения суда.

Арбитражный суд Самарской области определением от 16.12.2019 перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2020 в пользу организации "Российское авторское общество" с индивидуального предпринимателя Гуровой Елены Алексеевны взыскано 36 299 руб. 42 коп., в том числе авторское вознаграждение в сумме 5 665 руб. 00 коп, пеня в сумме 4 134 руб. 42 коп., штраф в размере 26 500 руб. 00 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, предприниматель подал апелляционную жалобу в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 предпринимателю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена.

Предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба предпринимателя на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2020 о возвращении апелляционной жалобы определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2021 оставлена без движения на срок до 16.02.2021.

Ознакомившись с кассационной жалобой предпринимателя в части обжалования решения суда первой инстанции, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что вопреки требованию пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Названное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления кассационной жалобы в части обжалования решения суда первой инстанции без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гуровой Елены Алексеевны на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2020 по делу N А55-32390/2019 оставить без движения до 22.02.2021.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1944/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря