Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (ш. Алтуфьевское, д. 79 А, стр. 25, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 по делу N А40-24634/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" к обществу с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (владение 85, строение 1, эт. 3, пом. 120, поселение Внуковское, деревня Ликова, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838) и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (далее - ответчик) об истребовании у Центральной акцизной таможни сведений о количестве импортированной ответчиком алкогольной продукции (вина) под наименованием "VINCENT" ("ВИНСЕНТ"), таможенной стоимости указанной продукции, и периодах ввоза указанной продукции, запрете импортировать, реализовывать и иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации вино, маркированное обозначением "VINCENT" ("ВИНСЕНТ"), взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак "VINCENT" ("ВИНСЕНТ") по свидетельству Российской Федерации N 196200 в размере 31 685 688 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, исковые требования удовлетворены.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 ходатайство ответчика о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 удовлетворено. Исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 приостановлено до рассмотрения Судом по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Винный Стиль".
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 отменить.
Ознакомившись с кассационной жалобой истца и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктами 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются: копия обжалуемого судебного акта, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем к кассационной жалобе истца не были приложены указанные документы.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления кассационной жалобы общества "Александровы погреба" без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" оставить без движения до 25 февраля 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1817/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 января 2021 г. N С01-1817/2020 по делу N А40-24634/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
20.09.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
14.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
07.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
25.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
20.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
14.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
13.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
22.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
12.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
19.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
18.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
21.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
12.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1817/2020
10.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59327/20
25.08.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-24634/20