Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Голофаевым В.В.), рассмотрев ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения кассационной жалобы акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу N А40-24634/2020,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (ш. Алтуфьевское, д. 79 А, стр. 25, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253) к обществу с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (владение 85, строение 1, эт. 3, пом. 120, поселение Внуковское, деревня Ликова, Москва, 108817, ОГРН 1027718001838) о защите исключительного права на товарный знак,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винный стиль" (далее - ответчик) об истребовании у Центральной акцизной таможни сведений о количестве импортированной ответчиком алкогольной продукции (вина) под наименованием "VINCENT" ("ВИНСЕНТ"), таможенной стоимости указанной продукции, и периодах ввоза указанной продукции, запрете импортировать, реализовывать и иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации вино, маркированное обозначением "VINCENT" ("ВИНСЕНТ"), взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак "VINCENT" ("ВИНСЕНТ") по свидетельству Российской Федерации N 196200 в размере 31 685 688 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми судами решением и постановлением, акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - общество "Перекресток") в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вместе с тем определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2021 кассационная жалоба общества "Перекресток" оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 23 марта 2021 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 16 марта 2021 года:
акционерному обществу "Торговый дом "Перекресток" - подлинник документов на уплату государственной пошлины;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегу
