Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2021 г. по делу N СИП-674/2019 "Об отложении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требования в отдельное производство"

ГАРАНТ:

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2021 г. N С01-342/2021 по делу N СИП-674/2019 настоящее определение оставлено без изменения в части отказа в удовлетворении ходатайства о выделении требования в отдельное производство

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей - Силаева Р.В., Борисовой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ НКА" (ул. Менделеева, д. 217, корп. А, этаж 3, помещение N 1, ОГРН 1096671018861) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.05.2019, принятого по результатам поступившего 24.01.2019 возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2355729 на изобретение, при участии в деле в качестве деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (ул. Карла Маркса, д. 30, стр. 1, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450077, ОГРН 1020202555240) и публичного акционерного общества "Новолипецкий металлургический комбинат" (площадь Металлургов, д. 2, г. Липецк, Липецкая обл., 398040, ОГРН 1024800823123).

В судебное заседание явились представители: от заявителя - Мустаев И.М. (по доверенности от 12.05.2020 N 77-2/6855), Шахова Г.Н. (по доверенности от 07.09.2019), Фадеев Д.А. (по доверенности от 04.10.2019 N 77-2/6594), Лысенко А.А. (по доверенности от 27.10.2020 N 77-2/6978); от Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-264/41); от общества "Башнефть" - Вилесов А.С. (по доверенности от 08.10.2019 N 8/183/19), Пфейфер Е.Г. (по доверенности от 06.09.2019 N 8/175/19), Громов А.А. (по доверенности от 26.12.2019 N 8/296/19); от общества "НЛМК" - Косоруков С.А. (по доверенности от 14.10.2020), Стукалова В.В. (по доверенности от 01.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОМИНТЕХ НКА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2019, принятого по результатам поступившего 24.01.2019 возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2355729 на изобретение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2020 в одно производство объединены дела N СИП-674/2019 и N СИП-677/2019 с присвоением объединенному производству N СИП-674/2019.

Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела поступившие от лиц, участвующих в деле, письменные ходатайства, документы и пояснения.

Суд сообщил о том, что ходатайство от 11.09.2020, заявленное в рамках дела N СИП-677/2019 об истребовании доказательств, и ходатайство о вызове специалистов Чернышевой Е.А. и Стахеева С.Г. от 08.09.2020 в рамках дела СИП-674/2019 оставлены без рассмотрения ввиду отказа от них лица, их заявившего.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения требований в редакции, изложенной в ходатайстве заявителя от 26.10.2020.

Судом рассмотрено ходатайство заявителя о выделении требований в отдельное производство. По результатам рассмотрения ходатайства суд отказал в его удовлетворении в связи с тем, что основания для объединения дел N СИП-677/2019 и N СИП-674/2019 установлены судебным актом - определением от 16.11.2020 (статьи 16, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, учитывая, что данные вопросы уже являлись предметом рассмотрения суда, заявленное ходатайство направлено на затягивание рассмотрения дела (часть 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость представления заявителем пояснений, которые могут иметь значение для рассмотрения дела, суд, руководствуясь статьями 130, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство требования о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.05.2019, принятого по результатам поступившего 25.01.2019 возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2355729 на изобретение.

2. Отложить судебное разбирательство по делу N СИП-674/2019 на 4 февраля 2021 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Заявителю - пояснения по заданному судом вопросу представить не позднее 02.02.2021 суду и участвующим в деле лицам.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Р.В. Силаев