Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 января 2021 г. N С01-1651/2020 по делу N СИП-932/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щеглова Алексея Валентиновича (г. Москва, ОГНИП 318774600150143) и поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Кухарчик Евгении Борисовны (Московская обл.) на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2020 по делу N СИП-932/2019

по заявлению Бикмухаметова Станислава Константиновича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.08.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 694849.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Щеглов Алексей Валентинович и общество с ограниченной ответственностью Спортивный клуб ГолдФинч Тим" (ш. Волоколамское, д. 108, пом. VIII, комн. 1, Москва, 125424, ОГРН 1167746769520).

В судебном заседании приняли участие:

от Бикмухаметова С.К. - Арутюнян Т.А. (по доверенности от 30.03.2019 N 77 АГ 0201602);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Козача А.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-272/41);

от индивидуального предпринимателя Щеглова А.В. - Решетникова А.Б. (по доверенности от 15.12.2020 N 77 АГ 5210988);

Кухарчик Е.Б.(лично), представитель Решетникова А.Б. (по доверенности от 15.12.2020 N 77 АГ 5210988).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Бикмухаметов Станислав Константинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.08.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 694849.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Щеглов Алексей Валентинович и общество с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб ГолдФинч Тим" (далее - Спортивный клуб).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2020 требования заявителя удовлетворены, решение Роспатента от 09.08.2019 признано недействительным как не соответствующее статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд также обязал Роспатент аннулировать правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 694849.

Не согласившись с указанным решением, Щеглов А.В. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 20.11.2020 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам на 13.01.2020 на 11 часов 00 минут назначено судебное заседание для ее рассмотрения.

Кухарчик Евгения Борисовна, не привлеченная к участию в деле, обратилась с кассационной жалобой на тот же судебный акт в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой Кухарчик Е.Б. подала ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определением от 29.12.2020 удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, кассационная жалоба Кухарчик Е.Б. принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, на 13.01.2020 на 11 часов 00 минут назначено судебное заседание для ее рассмотрения.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам явились Кухарчик Е.Б. и ее представитель, представители Бикмухаметова С.К. и Щеглова А.В.

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Спортивный клуб явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, обсудив вопрос о возможности рассмотрения кассационной жалобы Кухарчик Е.Б. в настоящем судебном заседании, пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном этим Кодексом, не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба Кухарчик Е.Б. была принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам 29.12.2020, а ее рассмотрение назначено на 13.01.2021 (исходя из даты ранее назначенного судебного заседания по настоящему делу), то есть без соблюдения указанного процессуального срока, Спортивный клуб нельзя признать надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства этой кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных этим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

В то же время, как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления N 99, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Щеглова Алексея Валентиновича и поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной жалобы Кухарчик Евгении Борисовны на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2020 по делу N СИП-932/2019 на 1 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова

Н.Л. Рассомагина