Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2021 г. N С01-1651/2020 по делу N СИП-932/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Щеглова Алексея Валентиновича (г. Москва, ОГНИП 318774600150143) и поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Кухарчик Евгении Борисовны (Московская обл.) на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2020 по делу N СИП-932/2019

по заявлению Бикмухаметова Станислава Константиновича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.08.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 694849.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Щеглов Алексей Валентинович и общество с ограниченной ответственностью Спортивный клуб ГолдФинч Тим" (ш. Волоколамское, д. 108, пом. VIII, комн. 1, Москва, 125424, ОГРН 1167746769520).

В судебном заседании приняли участие:

Кухарчик Е.Б.(лично);

от Бикмухаметова С.К.- представитель Арутюнян Т.А. (по доверенности от 30.03.2019 N 77 АГ 0201602);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - представитель Козача А.С. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-272/41).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Бикмухаметов Станислав Константинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.08.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 694849.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Щеглов Алексей Валентинович и общество с ограниченной ответственностью "Спортивный клуб ГолдФинч Тим" (далее - общество "СК "ГолдФинч Тим").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2020 требования заявителя удовлетворены, решение Роспатента от 09.08.2019 признано недействительным как не соответствующее статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суд также обязал Роспатент аннулировать правовую охрану знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 694849.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, Щеглов А.В., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам, просит решение от 14.09.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Кухарчик Евгения Борисовна - лицо, не привлеченное к участию в деле, обратилась в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.

Бикмухаметов С.К. представил отзывы на кассационные жалобы Щеглова А.В. и Кухарчик Е.Б., в которых, ссылаясь на законность обжалуемого судебного акта, просил отказать в их удовлетворении.

Общество "СК "ГолдФинч Тим" также представило отзывы на кассационные жалобы, в которых, поддерживая изложенные в них доводы, просило отменить обжалуемый судебный акт.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам явились Кухарчик Е.Б. и представитель Бикмухаметова С.К.

Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Общество "СК "ГолдФинч Тим" просило рассмотреть кассационные жалобы в отсутствие своего представителя.

Щеглов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб, в суд не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Кухарчик Е.Б. заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб ввиду болезни ее представителя Решетниковой А.Б.

В обоснование данного обстоятельства представлена ксерокопия ходатайства, подписанного Решетниковой А.Б. в качестве представителя Кухарчик Е.Б. и Щеглова А.В., в котором указывается на невозможность участия представителя в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб ввиду заболевания коронавирусной инфекцией COVID-19.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб отклонено президиумом Суда по интеллектуальным правам, поскольку Кухарчик Е.Б. не представила никакие доказательства в подтверждение факта заболевания ее представителя коронавирусной инфекцией COVID-19. Ксерокопия ходатайства, подписанного Решетниковой А.Б., таким доказательством в отсутствие обосновывающих его документов не является.

Президиум Суда по интеллектуальным правам также отклонил ходатайство Кухарчик Е.Б. об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб до получения выписки об исключении общества "СК "ГолдФинч Тим" из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.02.2021 общество "СК "ГолдФинч Тим" не исключено из ЕГРЮЛ. Решение регистрирующего органа о предстоящем исключении общества "СК "ГолдФинч Тим" из ЕГРЮЛ не препятствует рассмотрению кассационных жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В данном случае основания для применения указанной нормы права отсутствуют.

Посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" в суд поступило ходатайство общества "СК "ГолдФинч Тим" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, участника общества Кухарчик Е.Б., мотивированное тем, что обжалуемым решением напрямую затрагиваются ее интересы.

Данное ходатайство не может быть рассмотрено президиумом Суда по интеллектуальным правам, поскольку в суде кассационной инстанции не применяются правила о вступлении в дело третьих лиц в порядке статей 50 и 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Вместе с тем президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о невозможности рассмотрения кассационных жалоб в данном судебном заседании, поскольку Кухарчик Е.Б. покинула зал судебного заседания после разрешения заявленных ею ходатайств, ссылаясь на внезапное ухудшение самочувствия.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом изложенного судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Щеглова А.В. и поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной жалобы Кухарчик Е.Б. подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Щеглова Алексея Валентиновича и поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной жалобы Кухарчик Евгении Борисовны на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2020 по делу N СИП-932/2019 на 22 марта 2021 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова

Н.Л. Рассомагина