Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2021 г. по делу N СИП-845/2020 "Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Мындря Д.И.,

судей - Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества Научно-производственный комплекс "Северная заря" (ул. Кантемировская, д. 7, Санкт-Петербург, 194100, ОГРН 1027801543626) к Лакизе Юрию Вячеславовичу (Санкт-Петербург) о признании патента Российской Федерации N 198066 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явился ответчик - Лакиза Юрий Вячеславович (личность гражданина удостоверена паспортом).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Научно-производственный комплекс "Северная заря" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Лакизе Юрию Вячеславовичу о признании патента Российской Федерации N 198066 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2020 судебное заседание назначено на 26.01.2021.

Суд сообщил о приобщении к материалам дела поступивших 23.01.2021 от истца возражений на отзыв ответчика.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает, что соавтора Алексеева Ивана Владимировича следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость извещения судом вновь привлеченного третьего лица, а также учитывая пояснения ответчика о намерении мирно урегулировать спор, суд, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-845/2020 на 9 марта 2021 года на 17 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Алексеева Ивана Владимировича.

3. Истцу - направить вновь привлеченному третьему лицу копию заявления с приложенными документами. Явка представителя признается судом обязательной. В силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.

4. Истцу, ответчику - принять меры к мирному урегулированию спора.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.И. Мындря

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков