Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2021 г. по делу N СИП-845/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И., судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества Научно-производственный комплекс "Северная заря" (ул. Кантемировская, д. 7, Санкт-Петербург, 194100, ОГРН 1027801543626) к Лакизе Юрию Вячеславовичу (Санкт-Петербург) о признании патента Российской Федерации N 198066 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Алексеев Иван Владимирович (г. Кировск).

В судебное заседание явились:

от истца - Козлова О.В. (по доверенности от 01.10.2020 N 145);

ответчик - Лакиза Ю.В. (личность гражданина удостоверена паспортом);

третье лицо - Алексеев И.В. (личность гражданина удостоверена паспортом).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Научно-производственный комплекс "Северная заря" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Лакизе Юрию Вячеславовичу о признании патента Российской Федерации N 198066 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 судебное заседание отложено на 16.11.2021.

В ходе судебного заседания стороны пояснили, что к настоящему моменту урегулировать спор миром не удалось.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о необходимости установления значимых для дела обстоятельств.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 11 января 2022 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.

2. Истцу - в срок до 10.01.2022 представить суду договор от 11.03.2016, ссылки на который имеются в приложенных к отзыву ответчика актах сдачи-приемки оказанных услуг между Берковской К.И. и истцом (при наличии приложений, дополнений, переписки - также представить их в полном объеме); письменно со ссылками на документы пояснить значения цифр в скобках (1), (2), (3), указанных в названных актах; представить мотивированные документально обоснованные (со ссылками на материалы дела) пояснения о различии признаков формулы полезной модели по спорному патенту и сведений, указанных в техническом задании от 15.02.2012 на НИОКР шифр "Лазер 2" и акте от 24.12.2012.

3. Ответчику - в случае, если он будет поддерживать ходатайство о вызове патентных поверенных и сотрудника истца в качестве свидетелей, в срок до 10.01.2022 представить сведения об адресах указанных лиц, по которым суд может их вызвать в судебное заседание; в тот же срок представить суду мотивированные пояснения о конкретных признаках соответствия полезной модели по спорному патенту вышеуказанному техническому заданию и акту от 24.12.2012.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, принять меры к мирному урегулированию спора.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судьи

Ю.В. Борисова

Д.А. Булгаков