Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Витолиной К.Я.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации (ул. Житная, д. 16, Москва, 119049, ОГРН 1037700029620), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Дианарк" (ул. Авиамоторная, д. 51А, Москва, 111024, ОГРН 1047796684561) о признании недействительным патента Российской Федерации N RU 2442988 С1 на изобретение "Способ определения наркотических средств в ротовой жидкости человека методом иммунохроматографии", зарегистрированного в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 25.11.2010 в части указания в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "ДИАНАРК", о признании незаконным использования ответчиком в период с 26.11.2010 по 25.11.2017 изобретения истца, об обязании Роспатента внести изменения в государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдать новый патент на вышеуказанное изобретение "Способ определения наркотических средств в ротовой жидкости человека методом иммунохроматографии" с указанием в качестве патентообладателя Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации сроком действия до 25.11.2030 и об обязании ответчика Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести изменения в государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдать новый патент на вышеуказанное изобретение "Способ определения наркотических средств в ротовой жидкости человека методом иммунохроматографии" с указанием в качестве патентообладателя Российской Федерации, в лице МВД России сроком действия до 25.11.2030.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Министерства внутренних дел Российской Федерации - Рыжков П.А. (по доверенности от 23.12.2020 N Д-1/654);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудин А.А. (по доверенности от 07.04.2020 N 01/32-286/41, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - истец, МВД РФ) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Дианарк" (далее - ответчик, общество "Дианарк") о признании недействительным патента Российской Федерации N RU 2442988 С1 на изобретение "Способ определения наркотических средств в ротовой жидкости человека методом иммунохроматографии", зарегистрированного в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 25.11.2010 в части указания в качестве патентообладателя общества с ограниченной ответственностью "ДИАНАРК", о признании незаконным использования ответчиком в период с 26.11.2010 по 25.11.2017 изобретения истца, об обязании Роспатента внести изменения в государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдать новый патент на вышеуказанное изобретение "Способ определения наркотических средств в ротовой жидкости человека методом иммунохроматографии" с указанием в качестве патентообладателя Российской Федерации, в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации сроком действия до 25.11.2030 и об обязании ответчика Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести изменения в государственный реестр изобретений Российской Федерации и выдать новый патент на вышеуказанное изобретение "Способ определения наркотических средств в ротовой жидкости человека методом иммунохроматографии" с указанием в качестве патентообладателя Российской Федерации, в лице МВД России сроком действия до 25.11.2030.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании к материалам дела приобщены правовая позиция Роспатента от 19.01.2021 N 30-74/4, дополнение ответчика к отзыву на заявление, письменные пояснения истца в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные пояснения относительно предписания Счетной палаты Российской Федерации.
Представитель истца представил правовую позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда, не отрицал возможность мирного урегулирования спора.
Представитель Роспатента представил правовую позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая намерение сторон урегулировать спор во внесудебном порядке, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца на основании частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 17 марта 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
При достижении мирового соглашения лицам, участвующим в деле, в срок до 11 марта 2021 года представить в Суд по интеллектуальным правам проект мирового соглашения; в судебное заседание - текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. В случае мирного урегулирования спора в ином порядке лицам, участвующим в деле, предлагается представить соответствующие документы.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2021 г. по делу N СИП-727/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-727/2020
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-727/2020
29.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-727/2020
27.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-727/2020
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-727/2020
14.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-727/2020