Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2021 г. по делу N СИП-688/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей - Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление военного прокурора Центрального военного округа в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ул. Знаменка, д. 19, Москва, 119019, ОГРН 1037700255284) к публичному акционерному обществу "Мотовилихинские заводы" (ул. 1905 года, д. 35, стр. 245, г. Пермь, 614014, ОГРН 1025901364708) о признании патента Российской Федерации N 123921 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200, закрытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро" (улица 1905 года, д. 35, стр. 2404, пом. 318, г. Пермь, 614014, ОГРН 1025901364026); акционерное общество "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник" (Сормовское шоссе, д. 1 А, г. Нижний Новгород, 603950 ОГРН 1085259003664);

при участии в судебном заседании представителей:

от Военного прокурора Центрального военного округа - Иванов Е.В. (по доверенности от 15.09.2020);

от Министерства обороны Российской Федерации - Мазурова А.А. (по доверенности от 13.11.2020), Берхамова А.А. (по доверенности от 25.11.2020);

от публичного акционерного общества специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" - Фомичева Е.В. (по доверенности от 11.01.2021).

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Центрального военного округа (далее - Военный прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" о признании патента Российской Федерации N 123921 на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Специальное конструкторское бюро" и акционерное общество "Центральный научно-исследовательский институт "Буревестник".

До судебного заседания от общества "Специальное конструкторское бюро" поступил отзыв, от Военного прокурора поступили письменные пояснения, от Минобороны поступили письменные возражения на отзыв.

В судебном заседании представители Военного прокурора и Минобороны настаивали на заявленных требованиях.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, просил отказать в их удовлетворении.

Суд по интеллектуальным правам полагает невозможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений и документов.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2020 судебное заседание отложено на 20.01.2021.

Ввиду приобщения письменных пояснений от Военного прокурора и возражений на отзыв от Минобороны, поступивших в суд 18.01.2021, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, с целью предоставления возможности лицам, участвующим в деле, ознакомиться с материалами дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-688/2020 на 10 марта 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Ю.М. Сидорская