Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2021 г. N 308-ЭС20-20166 по делу N А32-41954/2019 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер

Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2021 г. N 308-ЭС20-20166 по делу N А32-41954/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Рыболовецкая агрофирма "8 Марта" о принятии обеспечительных мер по делу N А32-41954/2019 Арбитражного суда Краснодарского края

по заявлению закрытого акционерного общества "Рыболовецкая агрофирма "8 Марта" к Южному главному управлению Центрального Банка Российской Федерации об оспаривании постановления и решения

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Денисовой Валентины Павловны, Трифонова Андрея Владимировича,

установил:

закрытое акционерное общество "Рыболовецкая агрофирма "8 Марта" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными и отмене постановления Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее - административный орган) от 17.05.2019 N 19-8936/3110-1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей, а также решения от 24.07.2019 N ТУ-03-ЮЛ-19-8936/5020-1.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 и постановлением Северо-Кавказского округа от 22.10.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В. от 21.12.2020 дело истребовано из Арбитражного суда Краснодарского края.

Впоследствии общество заявило о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения постановления от 17.05.2019 N 19-8936/3110-1 об административном правонарушении.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, необходима и достаточна для обеспечения фактической реализации целей обеспечительных мер.

Частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 данного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

Обращаясь с рассматриваемым заявлением, общество не указывает на наличие обстоятельств, которые в соответствии с названными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основанием для принятия истребуемой обеспечительной меры.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества "Рыболовецкая агрофирма "8 Марта" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения постановления Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 17.05.2019 N 19-8936/3110-1 об административном правонарушении отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин