Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Ерина А.А., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титаренко Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" (пос. Биокомбината, Щелковский р-н, Московская обл., 141142, ОГРН 1025006520538) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N СИП-292/2016 по исковому заявлению федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (3-й Сыромятнический пер., д. 3/9, стр. 1, Москва, 105120, ОГРН 1037709051280) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2332233 на изобретение "Способ изготовления вакцины против ящура и вакцина против ящура".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Ольхов Владимир Васильевич (п. Биокомбинат, Московская обл.), Сорокина Ольга Филипповна (п. Биокомбината, Московская обл.), Мельник Николай Васильевич (п. Биокомбината, Московская обл.), Литенкова Ирина Юрьевна (г. Владимир), Красуткин Сергей Николаевич (п. Биокомбинат, Московская обл.), Зенов Николай Иванович (п. Биокомбинат, Московская обл.), Соловьев Борис Олегович (Москва), Крюков Сергей Вениаминович (Москва), Рахманин Павел Петрович (Москва), Чудин Олег Васильевич (Москва), Строков Александр Петрович (Москва), Тренев Василий Николаевич (Москва), Белик Евгений Васильевич (г. Владимир), Михалишин Валерий Васильевич (г. Владимир), Казаков Михаил Алексеевич (п. Биокомбинат, Московская обл.).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное предприятие "Щелковский биокомбинат" (далее - биокомбинат) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" (далее - институт), в котором просило признать патент Российской Федерации на изобретение N 2332233 "Способ изготовления вакцины против ящура и вакцина против ящура" недействительным в части неуказания биокомбината в качестве патентообладателя; признать обладателями патента Российской Федерации на изобретение "Способ изготовления вакцины против ящура и вакцина против ящура" по заявке N 2007118736 биокомбинат и институт; обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) выдать новый патент на изобретение "Способ изготовления вакцины против ящура и вакцина против ящура" по заявке N 2007118736 с указанием в нем в качестве патентообладателей биокомбината и института, внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений Российской Федерации (с учетом уточнения предмета исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Роспатент и привлечены авторы спорного изобретения: Ольхов Владимир Васильевич, Сорокина Ольга Филипповна, Мельник Николай Васильевич, Литенкова Ирина Юрьевна, Красуткин Сергей Николаевич, Зенов Николай Иванович, Соловьев Борис Олегович, Крюков Сергей Вениаминович, Рахманин Павел Петрович, Чудин Олег Васильевич, Строков Александр Петрович, Тренев Василий Николаевич, Белик Евгений Васильевич, Михалишин Валерий Васильевич, Казаков Михаил Алексеевич.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В Суд по интеллектуальным правам 07.06.2017 поступило заявление биокомбината о взыскании с института судебных расходов на представителя в размере 1 239 000 рублей (649 000 рублей (за представление интересов в суде первой инстанции) + 413 000 рублей (за представление интересов в суде кассационной инстанции) + 177 000 рублей (за представление интересов при рассмотрения настоящего заявления о взыскании судебных расходов), понесенных истцом в рамках рассмотрения настоящего дела.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2017 заявление биокомбината о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с института в пользу биокомбината взыскано 750 000 рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
На основании указанного определения 27.09.2017 судом выдан исполнительный лист серии ФС N 000001072.
Биокомбинат 20.01.2021 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 указанное заявление принято к производству суда и на 01.02.2020 назначено судебное заседание по его рассмотрению, суд обязал отдел судебных приставов по Центральному административному округу N 3 ГУФССП России по г. Москве представить письменные объяснения в отношении исполнительного производства по исполнительному листу от 27.09.2017 серии ФС 000001072, выданному по делу N СИП-292/2016.
Вместе с тем рассмотрение дела осуществлялось коллегиально в составе: председательствующего судьи Снегура А.А., судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 судья Тарасов Н.Н. заменен на судью Ерина А.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании, состоявшемся 01.02.2021, по ходатайству биокомбината суд рассмотрел вопрос об отложении судебного заседания.
Биокомбинат и отдел судебных приставов по Центральному административному округу N 3 ГУФССП России по г. Москве, надлежащим образом извещенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителей не направили.
Установив отсутствие письменных пояснений службы судебных приставов относительно обстоятельств утраты спорного исполнительного листа и сведений о надлежащем извещении института, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 25 февраля 2021 года на 17 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить до 22.02.2021:
федеральному казенному предприятию "Щелковский биокомбинат" - письменные объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с обоснованием соблюдения сроков подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, предусмотренных частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
открытому акционерному обществу "Институт биотехнологий ветеринарной медицины" - отзыв на заявление федерального казенного предприятия "Щелковский биокомбинат" о выдаче дубликата исполнительного листа;
отделу судебных приставов по Центральному административному округу N 3 ГУФССП России по г. Москве (1-й Коптельский пер., д. 14/16, Москва, 129090) - письменные объяснения в отношении исполнительного производства по исполнительному листу от 27.09.2017 серии ФС 000001072, выданному по делу N СИП-292/2016, а именно по обстоятельствам утраты исполнительного листа от 27.09.2017 серии ФС 000001072.
Заявление, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
А.А. Ерин |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2021 г. по делу N СИП-292/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
29.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
27.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
08.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
23.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
14.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
17.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-187/2017
22.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-187/2017
21.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
19.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
22.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
11.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
12.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
15.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
11.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
20.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016
16.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-292/2016