Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2021 г. N 305-ЭС20-22287 по делу N А40-257053/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2021 г. N 305-ЭС20-22287 по делу N А40-257053/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2020 по делу N А40-257053/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "П ун К" к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы, Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору о взыскании убытков в размере 813,43 евро, судебных расходов в размере 310 евро,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020, с ответчиков в пользу истца взысканы солидарно убытки в размере 813,43 евро, судебные расходы в размере 200 евро, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, таможенный орган просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.

Исходя из доводов жалобы, оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь положениями статей 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды частично удовлетворили требования, признав, что общество вправе требовать возмещения спорных расходов, которые оно понесло для защиты своих прав и законных интересов при оспаривании постановления таможенного органа в суде.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, им дана исчерпывающая правовая оценка в обжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов