Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2021 г. N 303-ЭС20-21964 по делу N А80-617/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2021 г. N 303-ЭС20-21964 по делу N А80-617/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Пахомова Александра Владимировича (г. Мытищи)

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.09.2020

по делу Арбитражного суда Чукотского автономного округа N А80-617/2018 о банкротстве Дикого Олега Владимировича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Пахомов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора дарения от 03.11.2015, заключенного между должником и Дикой Анной Олеговной, и применении последствий недействительности договора.

Определением суда от 09.06.2020 в удовлетворении заявления отказано.

13.07.2020 Пахомов А.В. обратился с апелляционной жалобой на данное определение, заявив о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением апелляционного суда от 04.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 23.09.2020, в восстановлении срока подачи жалобы отказано, жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе Пахомов А.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 9, 114, 117, 121 - 123, 186, 223, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов